Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 10.10.1931

236, 10. Oltober 1831. Redaktioneller Teil. Börsenblatt f. Dtschn Buchhandel. gewordenen einseitigen Pslicht zur Verteidigung des Goldstan dards von 1870/1925. Mögen andere nun versuchen, ihre Wäh rung zum Weltstandard zu entwickeln, herzugeben und allen Gefahren gegenüber zu verteidigen. Wer wird das sein? Alle Kapitalflüchtigen haben jetzt schwer« Zeit. Wohin sollen sie flüchten? Des Risikos, das in dieser Wendung auch für England selber liegt, ist es sich wohl bewußt. Die Rolle des Weltbankiers kann es nicht weiterspielen, wenn seine Währung kein Ver trauen nichr genießt noch beanspruchen kann. Als letztes Ziel bleibt also die Stabilisierung des Pfundes bestehen. Man läßt es vorläufig aber schwanken wie eine vom Druck befreite Wage, damit es sich selbst auf sein echtes Gewicht «instellt. Soweit das Ganze Kampfmaßnahme war und ist, gehört das dazu. Die Unsicherheit erhöht diese Wirkung. Schon hat Frankreich schwere Verluste erlitten. Auch die Zuspitzung der Krise in den Ver einigten Staaten ist unverkennbar. Umgekehrt hat sich gezeigt, daß die Umstellung des Welthandels auf Dollar oder Frank nicht von heute auf morgen möglich ist. Man kann gar nicht über all ohne weiteres vom Pfund fort, weil die anderen Währungen nicht über den eingespielten Apparat der Bankverbindungen, des Nachrichtenwesens, der Versicherungen ufw. verfügen, der dazu gchört. Das hat es England ja auch ermöglicht, eine ganze Reihe von Staaten dazu zu bewegen, seinen Schritt mitzu machen. Keynes hat es offen ausgesprochen, daß insbesondere Frankreich und die Vereinigten Staaten von England vor die Alternative gestellt sind: Sollen wir von Großbritannien aus drei Viertel der Welt einschließlich des ganzen britischen Impe riums einladen, um mit uns ein neues Weltwährungssystem zu konstruieren, das an den Warenpreisen orientiert ist? Oder wer den die Goldstandardländer sich entschließen, eine radikale Re form der internationalen Goldwährungswirtschast herbeizu- sühren, um unter solcher Voraussetzung auch Großbritannien zum gemeinsamen System zurückkehren zu sehen? Die Dinge wurden hier so ausführlich behandelt, weil es notwendig ist, sich über die Zusammenhänge ganz klar zu wer den. Zunächst erledigt sich damit am einfachsten die Frage, ob wir nicht denselben Schritt wie England tun könnten. Es wird einleuchten, daß die Verhältnisse so völlig anders liegen, daß die Nachahmung des englischen Vorbildes sachlich entfällt. Mit dem Stillhalteabkommen ist für unsere Verhältnisse das Wesentlichste schon getan. Vor allem muß alles Gerede, dieselbe kleine In flation wie in England zu machen, verstummen. England spielt ja gar nicht Inflation in dem Sinne, wie es angenommen zu werden Pflegt. Worum cs sich allein handeln kann, das ist die Frage, ob wir uns gegebenenfalls dem neuen englischen Wäh rungsstandard anschließen sollten. Zunächst steht er noch nicht fest. Das ist schon ein Grund zu warten. Es ist aber auch noch gar nicht entschieden, ob aus der von Keynes angodeuteten Alternative die erste oder die zweite Lösung Wirklichkeit wird. Erst wenn in der Tat England mit seinen Anhängern ein eige nes Währungsgebiet organisiert, das im bewußten Gegensatz zu den Ländern des alten Goldstandards steht, käme für uns viel leicht die Notwendigkeit, für die eine oder die andere Seite zu optieren. Man könnte sagen, wir wollen auch das abwarten. Zunächst aber ist schon die Entscheidung gefallen, da ja der Reichsbankpräsident erklärt hat, die Mark bliebe beim alten Standard. Freilich ist das endgültig? Noch ist sich ja auch Amerika augenscheinlich nicht restlos im Klaren. Lava! und Hoover werden demnächst gerade auch die hier angeschnittenen Fragen sehr eingehend behandeln müssen. Man spricht von Neuverteilung des Goldes. Wer weiß, was das sein und wie das vor sich gehen soll? Die Hauptschwierigkeit liegt darin, daß Frankreich wie Amerika heute schon eine passive Warenhandels bilanz haben. Wie sollen sie ihre Einfuhr noch weiter steigern? Sie werden immer wieder das Gold anziehen. Aus Paris ver lautet, daß Frankreich darauf aus ist, eine Antidumpingfront aufzubauen. In diesen Zusammenhang gehören auch die jetzt in Berlin besprochenen Pläne, insbesondere die Kartellverständi gung. Hier ist in der Tat eine schwach« Seite Frankreichs auf- gedeckt. Käme die Weltwirtschaft in Gang, würden die großen Erschließungsunternehmungen in Übersee, insbesondere in Asien und Afrika in Angriff genommen, und müßte Frankreich ohne Rückhalt in den Wettbewerb eintreten, so käme es, selbst wenn die Grenzen in Europa tabu blieben, menschenarm, mit seiner bisher nur auf Luxusexport« eingestellten Industrie, ohne Deutschlands Koks, vermutlich trotz seines vielen Goldes stark ins Hintertreffen. Das weiß Frankreich selbst. Das ist tiefer gesehen seine bedrohte »Sicherheit«. Ehe es die Bahn frei gibt, möchte es sich, insbesondere durch »Verständigung« mit uns, sichern. Es wird uns zur Entscheidung stellen. Augenscheinlich genügt ihm vorläufig das Versprechen unsererseits, bis auf wei teres still zu halten, bis es nämlich mit Washington und dann auch mit London hoffentlich im Reinen ist. Aber das kostet zum mindesten Zeit. In Paris spricht man in Kreisen des Oomllö -Iss karges davon, daß drei bis fünf Jahre vergehen können, ehe die Kartellzusammenarbeit wirklich fruchtbar würde. Ist nicht auch in Washington schon das Wort gefallen, man solle das Hoover-Feierjahr zunächst um drei Jahre verlängern? Soll die Ungewißheit so lange noch dauern? Hoffentlich nicht. Denn in dieser Zeit werden gerade wir die steigende Konkurrenz des ent werteten Pfundes auf allen Märkten schwerstens empfinden. Das bedeutet steigenden Deflationsdruck. Wie lange können wir das ertragen? Um so dringender wird unter diesen Umständen aber die Neuordnung im Innern. Vorentscheidungen werden im Fe bruar und im Sommer nächsten Jahres fallen. Für die dafür erforderlichen Verhandlungen bedürfen wir der bestmöglichen Vorbereitung und Rüstung. Die bisherigen Notverordnungen haben in dieser Hinsicht vorläufig nicht das geringste erbracht, so einschneidend ihre Bestimmungen zum Teil sind. Aus ihnen spricht bisher nur Polizei, aber keine Wirtschaftsführung. Die wirklichen Entscheidungen sind vorläufig nur immer wieder von neuem weiter hinausgeschoben worden. Man kann sich augen scheinlich nicht entscheiden. Die Politik ist zunächst noch immer auf Vermittlung zwischen den sich schroff gegenüberstehenden Parteien eingestellt. Die Forderungen der einen Seite sind zuletzt in der Denk schrift des Reichsverbands der Deutschen Industrie und der deut schen Arbeitgeberverbände dahin zusammengesaßt worden: 1. Ein weiterer umfangreicher Aufgaben- und Ausgabenab bau in der gesamten öffentliche» Hand, damit sich die Repara- tionsentlastuug sofort in einer Senkung der die ivirischastüchen Gestehungskosten besonders belastenden Steuern auswirken kann; erforderlich ist ferner, auch zur Erhaltung der Grundlagen unse rer Kreditwirtschaft, eine Befreiung des bebauten Grundbesitzes von der Hauszinssteuer. 2. Eine Anpassung der Löhne und Gehälter an die gegebenen Wettbewerbsverhältnisse. Die Hauptvoraussetzung sür eine indi viduelle Lohngestaltung ist eine Reform des Tarif- und Schlich tungswesens, durch die die Institution der Verbindllchkeitscrklä- rung beseitigt und die eigene Verantwortung der Parteien wieder- hergesteiit wird. 3. Anpassung der weit üderhöhten Belastungen an bas wirt schaftlich Mögliche und durchgreifende Verivaltungsvereinfachun- gen aus allen Gebieten der Sozialversicherung einschließlich der Arbeitslosenversicherung. Gerade weil wir die Sozialversicherung erhalten wollen, halten wir es für unumgänglich notwendig, daß sic unverzüglich mit den ivirischastüchen Kräften unseres Voiles in Einklang gebracht wird. 4. Senkung der Tarife der Reichsbahn, der Reichspost und der gemeindlichen Versorgt,,lgsbetricbe, mindestens entsprechend den seit 1928 eingelrelenen erheblichen Preissenkungen. ö. Befreiung des deutschen Geldmarktes vom Druck der öffentlichen schwebenden Schulden durch eine unter Wahrung der Gläubigcrrechte ersolgende Konsolidierung dieser Schulde». 6. Endgültige Beseitigung aller Neste der Zwangswirtschaft, insbesondere auch der Zwangswirtschaft im Wohnungswesen. Zusammen mit der Erfüllung dieser Forderungen müssen alle zukünftigen Akte der Gesetzgebung und Schritte der Verwaltung ausgebaut sein aus dem Grundsatz der Sicherung des Privat eigentums und der Rechtssicherheit. Ferner ist cs eine grund legende Notwendigkeit, die Währung gesund zu erhallen und die Gefahren, die ihr von der Beibehaltung einer falschen Flnanz- und Wirtschaftspolitik drohen, rechtzeitig zu beseitigen. Wir Hal len zwar für die Privatwirtschaft eine Ausweitung des Krcdlt- volumens sür dringend erforderlich, aber wir lehnen ganz ent- 899