Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 24.10.1892
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Band
- 1892-10-24
- Erscheinungsdatum
- 24.10.1892
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18921024
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-189210243
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18921024
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1892
- Monat1892-10
- Tag1892-10-24
- Monat1892-10
- Jahr1892
-
6377
-
6378
-
6379
-
6380
-
6381
-
6382
-
6383
-
6384
-
6385
-
6386
-
6387
-
6388
-
6389
-
6390
-
6391
-
6392
-
6393
-
6394
-
6395
-
6396
-
6397
-
6398
-
6399
-
6400
-
6401
-
6402
-
6403
-
6404
-
6405
-
6406
-
6407
-
6408
-
6409
-
6410
-
6411
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
248. 21. Oktober'1892. Sprechsaal. 6385 legung der jedem Mitgliede vom Verbands-Vorstande auszuhändigenden! -Bescheinigung« beim Arbeitgeber. Ich glaube nicht, daß uns dieser Punkt so hinderlich ist bei Um wandelung in eine eingeschriebene Hilfskasse. — Der Krankenhauszwang ist überhaupt nicht direkt im Hilfskassengesetz ausgesprochen,; sondern in tz 12 heißt es -können» unter andern, auch «Kur und Verpflegung in einem Krankenhause» gewährt werden. Außerdem glaube ich nicht, daß es für Mitglieder und Kasse nachteilig wäre, wenn man den «Zwang» aussprechen würde. Die Behandlung in einem Krankenhause ist rationeller und richtiger, so daß man annehmen darf, die Genesung eines Kranken schreite dort besser und schneller voran, als es in Privatpflege der Fall sein wird. Die Belästigung der Wirlsleute durch einen Kranken ist oft sehr peinlich und unangenehm; wer in ei» Krankenhaus geht, ist aller Schererei ent hoben und wird unter sachgemäßer Behandlung besser und schneller ge sund. Ich halte das für vorteilhaft und würde wünschen, daß man in großen Städten den Krankenhauszwang einsühren würde Unsere Kasse hat nach meinem Dafürhalten nur Vorteil davon, da die Kosten in einem Krankenhause wesentlich geringer sind, als die der Privatpflege, wozu noch das geringere Krankengeld kommen wird, da sicher die Kuren rascher gemacht werden Ich sehe auch hierin ein Hindernis für die Um wandelung nicht, wohl aber geradezu eine Anspornung, wenn der Zwang eingcführt würde. Die behördliche Kontrolle ist eine Belästigung für die Mitglieder nicht — oder besser gesagt, ich wüßte nicht, wodurch die Mit glieder belästigt werden. Staatliche Aussicht über die Geschäftsführung mag ja sogar für die Mitglieder eine gewisse Beruhigung für ordnungs gemäße Erledigung der Geschäfte sein. Ich kann in diesen Punkten eben keine -Scherereien« und Unbe quemlichkeiten für die Mitglieder finden. Sollten sie jedoch als solche angesehen werden, so können sich unsere versicherungspflichtigen Mitglieder denselben doch nicht entziehen, weil sie als Mitglieder der Ortskranken kassen diesen doch ausgesetzt sind; es bleibt sich für diese also gleich. Die nichtversicherungspflichtigen Mitglieder werden in beiden Fällen nicht davon betroffen und können also nicht über Scherereien klagen; denn eine ärztliche Untersuchung des Gesundheitszustandes, wie sie der 8 19 11l des Krankenkassengesetzes bei einem Aufnahmegesuch vorschreibt, ist nicht Schererei zu nennen; wir haben das schon lange im Verbände Der Hauptpunkt, den man uns entgegenhält, ist die «Anstellung von Kassenärzten». Ich halte die Bezeichnung -Anstellung» für unrichtig, denn der Begriff Anstellung bedingt meistens auch eine fortlaufende Gegen leistung. So aber liegt unser Fall nicht. Wir haben für die Versicherungs- Pflichtigen Mitglieder ein Abkommen mit einem Arzte zu treffen, der die Behandlung von Fall zu Fall übernimmt gegen einen bestimmten Betrag für einen Fall. Dieser Art der Behandlung haben sich die versicherungs pflichtigen Mitglieder in der Zwangskasse ebenfalls zu unterwerfen; die nichlversichcrungspflichtigcn Mitglieder sollen mit Geld abgefunden werden und können sich behandeln lassen, von wem sie wollen. — Das ist also hinfällig. In Orten, wo die Arztwahl zulässig, ist es doch auch keine so große Unbequemlichkeit, sich eine Quittung ausstellen zu lassen. Dagegen sehe ich gerade darin, daß bestimmte Aerzte ausgestellt sind, einen Vor teil für die Kasse. Man wird nicht wegen jeder Kleinigkeit zum Arzte laufen; der Arzt wird wegen des Abkommenspreises nicht zu oft Besuche machen — !o sagte mir ein hiesiger Kassenarzt. In größeren Städten wird es ein Leichtes sein, bei der Menge von Aerzten mit einer Anzahl ein diesbezügliches Abkommen zu treffen, was als zu große Schwierigkeit nicht wohl hinzustellen ist, da es zunächst eine einmalige größere Arbeit sein würde. Nie kann ich glauben, daß unsere Mitglieder durch so für sie ver tragsmäßig ernannte Kassenärzte schlechter oder gleichgiltiger behandelt werden. Sollte sich ein solcher Fall ereignen, so ist die Lösung des Abkommens möglich. Die ganze Bestimmung, betreffend Kassenarzt und Naturallieserung von Arznei, Brillen, Bruchbändern re. scheint mir aber solche Vorteile für uns zu haben, daß ich nicht begreifen kann, warum man sich so sehr dagegen sträubt. Mir wurde von Stuttgarter Freunden erzählt, daß dort einmal ein Fall vorgekommen sei, bei welchem sich der Betreffende durch das erhaltene Krankengeld vergnügte Tage machte, während man seiner lange nicht habhaft werden konnte. Ich glaube, solche Fälle werden bei Kassenarzt und Naturallieferung der Arznei nicht leicht Vorkommen, beinahe unmöglich gemacht sein. Schon ab und zu sind ähnliche Fälle erwähnt worden. Ich meine, es kommt durch die Naturallieferung nur Vorteil für den Verband heraus, da z. B. an Plätzen, wo mehrere Mitglieder sind, ein Kassenarzt diese aufmerksam machen wird, wenn ein Mitglied ihn überflüssiger Weise in Anspruch nimmt. Es sind das menschliche Dinge und man muß solche Möglich keiten erwähnen, wenn man aus dem Standpunkt steht, daß uns die. Ein richtung Nutzen bringen wird. In Ihrer Erwiderung, geehrter Herr Kupfer, stellen Sie als «fest stehend hin, daß der Zwang für Handlungsgehilfen seitens der Ortsbc- hörden lange nicht in dem Umfange ausgesprochen würde, als man bis her angenommen habe.» Ja, verehrter Herr, woher wissen Sie daS? In Baden und Württemberg ist der Zwang ausgesprochen und — wie ich höre — auch in sehr vielen bayrischen Städten Dazu kommt, daß die größeren Städte, in welchen doch sehr viele Verbandsmitglieder in Stellung sind, wohl alle den Zwang schon längst ausgesprochen haben Was will es da heißen, wenn auch eine Anzahl kleinerer norddeutscher Städte den Zwang nicht ausspricht — die Mehrzahl der versicherungs pflichtigen Mitglieder wird dem Zwange unterworfen sein. Es fehlt aller dings eine statistische Zusammenstellung — es steht aber Annahme gegen Annahme, gegründet aus Erscheinungen und Bestimmungen der nächsten Nachbarschaft Sie nehmen weiter an, daß die meisten Chefs ohne weiteres die Beiträge für die Krankenkasse voll bezahlen werden. Glauben Sie wirk lich, verehrter Herr, daß große Geschäftshäuser für ihre große Zahl ver sicherungspflichtiger Gehilfen die Beiträge bezahlen werden? Ich glaube es nicht. Was bleibt nach meinen Darlegungen, nach meiner Auffassung für jüngere versicherungspflichtige Mitglieder nun zu thun? — Diejenigen welche Blick in die Zukunft haben, werden unter allen Umständen, der übrigen Kassen wegen — mag die Entscheidung fallen, wie sie will — beim Verbände bleiben; es werden aber wohl leider nur wenige sein. Die große Zahl, welche zur Zwangskasse muß, wenn wir uns nicht dem Gesetze unterstellen, wird nach Art der Jugend nur an heute denken und sagen, ich bin jetzt billiger versichert, für die Zukunft sorge ich jetzt noch nicht, und wird austreten — keine Macht, keine Versprechung wird sie uns zurückführen! Sollte das nicht so sein? — Daß Mitglieder der «Scherereien- wegen austreten werden, dürfte denn doch, ernstlich genommen, nur sehr vereinzelt Vorkommen! — Die Aufnahme in die Eingeschriebene Hilfskasse geht gerade so leicht, als zur Zwangskaffe, oder worin finden sich Schwierigkeiten? In Ihrer Erwiderung, verehrter Herr Kollege, sagen Sie ganz be stimmt, wir würden mit unserer Vorlage von Satzungen wegen 8 3 nicht anerkannt. Ich finde, daß dieser Bestimmtheit der 8 6 des Hilfskaijen- gesetzes entgcgensteht, wonach eine Beteiligung au anderen Einrichtungen, wen» bei Errichtung der Kassen sür alle Mitglieder verbindlich gemacht als bei der Aufnahme bestimmend, verlangt werden darf. Sie sagen allerdings, die sächsische Staatsbehörde weise alle derartigen Vorbehalte zurück. Das weiß ich nicht und leider bin ich auch nicht in der Lage mich darüber so unterrichten zu können, wie es nötig wäre. Das wird ja wohl der Vorstand gethan haben, und können wir deshalb dessen Auf klärungen in der Hauptversammlung entgegensehen. Könnte man nicht, wenn uns die sächsische Landesgesetzgebung zu viele Schwierigkeiten be reitet, den Sitz unserer Kasse verlegen?? In dem Rundschreiben wird dieser Punkt noch unbestimmt mit der Vermutungsbezeichnung -kaum gebilligt» aufgesührt — im Börsenblatt ist er ganz bestimmt ausgesprochen. Verehrter Herr Kupfer! In dem Schlußsatz des Rundschreibens sowohl, wie auch in dem der Erwiderung betonen Sie, es müsse mit alle» Mitteln an dem Weiterausbau unserer Kassen gearbeitet werden! — Wohl jedes Verbandsmitglied, das es ehrlich mit unserer Sache meint und das überhaupt auch die Wirksamkeit unseres Bepbandes erweitert und ausge dehnt wissen möchte, wird da mit Ihnen vollständig einig sein! Ich stehe dabei aber auf dem Standpunkt, daß wir dazu vieler Mitglieder bedürfen, die wir jedoch bei Aufgeben der Unterordnung unter das Gesetz verlieren werden. — Sie behaupten das Gegenteil. Mit großer Sicherheit kün digen Sie unser -Stutzigwerden- an, wenn wir als Zuschußkasse ge deihen. Wenn das eintritt, was Sie so sicgesgewiß Vorhersagen, so will ich persönlich gerne stutzig werden. Doch möchte ich hier die Leser aus dem Verbände dringend auffordern, sich genau alle Punkte vorzuhalten und fest für die Unterordnung unter das Gesetz ^Antrag 2,3 der Tages ordnung! abzustimmen. Ich kann nicht^behaupten, daß es das Richtige ist, aber meine Auffassung und Anschauung der Sachlage giebt mir die Ueberzeugung, daß ich so recht handele. Tübingen, 19. Oktober 1892. H. Hermes. Gerichtliche Bekanntmachungen. Konkurs der Gläubiger der Firma I. Brelziicr L Comp. s42727j Das k. k. Handelsgericht Wien hat die Neunuudjüiqzigster Jahrgang. Anzeigeblatt. Eröffnung des Konkurses über das gesamte, wo immer befindliche bewegliche und über das in den Ländern, für welche die Konkurs-Ordnung vom 25. Dezember 1868, R G. Bl. vom Jahre 1869, Nr. 1 gilt, gelegene unbewegliche Ver mögen des unter der Firma s. Mrchuer L Homp Hiergerichts registrierten Woriz LteSer, Buch- und Antiquariatshärrdlers in Wren I, Essiggasse 3 bewilligt, den Herrn k. k. Landesgerichtsrath l)r. Anton R. v. Helm zum Konkurs-Kom missär und den Herrn l)r. Julius Loew, Hof- und Gerichtsadvokaten in Wien I, Wollzeile 3 zum einstweiligen Masse-Verwalter bestellt. Die Gläubiger werden aufgefordert, bei der auf den 29. Oktober 1892 mittags Schlag 12 llhr bei dem k. k. Handelsgerichte Wien im Ber- 864
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Keine Volltexte in der Vorschau-Ansicht.
- Einzelseitenansicht
- Ansicht nach links drehen Ansicht nach rechts drehen Drehung zurücksetzen
- Ansicht vergrößern Ansicht verkleinern Vollansicht