Suche löschen...
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 11.01.1898
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Band
- 1898-01-11
- Erscheinungsdatum
- 11.01.1898
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Saxonica
- Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18980111
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-189801119
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18980111
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1898
- Monat1898-01
- Tag1898-01-11
- Monat1898-01
- Jahr1898
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
' 7, 11. Januar 1888 Amtlicher Teil. 239 Llalsrls moäsrnsr Nsistsr sscl äss 0rix.-6smsläsn plot. LIstt 3488. äsoii^ Dusrmoss: -8türm, stürm, IViMsrvviiiä- (vsebtss Nsäebsil aut tVolbsul 89. 1! Lüobmsvll: OirmlinSS mit Iss^sv Leblsisrn: Lvisslüobs. 90. N. IVuvsoli: 8svssl s. OrstsI im Wsläs. 91. 0. 8imm: Oatsr äsr Oisäs (j. Lssr mit Zrosssm Lueb). 92. ks.nl IVs^ssr: 1Vs>ä5Iumss (Lvvsi bl. Asä- süsv). 93. Hä. v. Osbbsrät: ^uksrwsobviiA äss Osssros. 94. ässärsssib: Imäs ^»t, sllss ^ut! (luv^sr Nsnv sm Nisob, äsm krsulsin srklsvsvä, sltlrsvs.), u. 96. Vorbei! (ä. sinvsiiäs Osms sm kisek.) 95. ^.s^. I(suftmsso: ässus u. äis 8smsri- tsrio. 97. .lu>. V äsm: Viel OLrm um uielitö (sivASväs Lsts- ekso). 98. 0. Osllsr: ko. tiUor, ä'smour (^.morsttsv vor siusr Osms). 99. 8. 8obrsmm: Ois Lsrts ss^t's! (Orsi z. im ?srk Is^srnäs Osmso Lsim Lsrtssspisl.) 35. v. Orseborslii: Oismsstsii u. ksrlso (von ärsi Osrnsv bstrsebtst). 3501. Nsx I, svis: Orisä« (.1. Nsäobso mit Lslms u. Nsvbs). 2. ^1k. 8si- t8rt: kossv sus äsm 8üäss <z. küälsoäsrin mit llossvlrörbeliss). 3. 6. 6sm psvrisäsr: 6oläüsebs 0- Osm« sm Lisebbsssin von 8srrso vsrlols-t). 4. ä. v. tVoärissbx: Lin sebvisri^sr 8toss (Osmsii Lsim Lillsräspisl). 5. 8srm. Lsulbssb: 8snsmüttsr- eüsu (Irl. Nsäslisn mit Lorb sn äsr srssblosssllsn küür), u. 6. Uoli ms tsuAsrs (Irl. Lustig m. 8pisIrsiiA sm Lsmlu). 7. IV. 8sss- msuu: Kvtsoütüslsriu <LrustdiIä). 8. 8sik«rt: 8^Ivis (Nsäobsll-Lrustbilä). 9. ä. v. Woäriuslr^: lüsstsroulrsl (vou ärsi ksursriuusu sinzsseblossso). 10. km. 8pitrsr: ^dxsdlitrt lz. ülsäctisu mit Llumsu^orü, bistsr itr ärsi j. Lsssrnburseüsll). II. kr. Oroslss: IVitllrommsu! (ä. Lssr sm Ooupsksvstsr.) 12. ?. ^Vsxusr: Ois IVsIät'ss (ksi soblsl. Liuä). 13. 6sbr. Nsx: Nstsr smsbilis. 14. Nsz'sr: Nsäouus (mit Liuä). 15. 6mst. Uoläbsr^: Lists. 16. 6. 8oüöuüsrr: Osr Kuts 8irts. 17. 6. v. Loäsvbsussv: 8t. Ouois (Lrsstbilä). 18. L. 8eblsit>- usr: 8t. ktlilomsns (sm Lsums IrsoKSuä, mit s. Lksil iu äsr Lrsst), 19. Obristus sm Oüdsrx, u. 20. »Lims ssi Oott iu äsr Uötis« (^ubstuu^ äss Ldristkiuäss). 21. k. ksklsr: H.mor's IVsrbuu^ (^morsttsu mit ölumsu vor s. ^uvAsu Dsms). 22. 2sr sifgrsüctitixs ^mor (5si äsr Osms). 23. Ruä. Lioüstsät: 2wisvii8u ki^ii)' uuä Lstls .Vllisues (mit Llüotisr) 24. Lu^o 8slmsou: Lssuoü 5si äsr z. ^luttsr. 25. k. 1'tisvsuot: Nigers. <8ütts mit krsolrsm Nsuo u. Livä). 26. Nor. Nü I Isr ^r.: kiu Isttsr kisssu. (kuetis smOsvssssr 5si kutso.) 27. Usiur. kulsuä: 65ristus unä äis 8üuäsr. 2^. 1,ilisu Ltisvivt: Lils mit ^Vsils (kuuässstrs). 29. H. 8sitsrt: Itisoos. (Nsäodsu-Lrusttiilä ) 80. N. IVuusod: illlsr ilulsu^ ist seürvsr (srvsi KI Nsäotisu beim Lusdsu mit 8trie>r- strumpt.) 31. 8. Louros: 8solrsrsi. (2vvsi Nsäetisu mit Lirsetrsu üdsr s. 8o1spkostsu xsläüut). 32. krr. Vgrtrss: Oer Oöv' ist los! (Nuttsr mit Liuä dsim lörvssxislsuäsu Lusdsu.) 33. 8. kills: 8iu ^dlsss iu äsr Lrstszus. 34. kslix Ooxsu: Optsr äss Nssrss (ksmilisusosus sm 8trsuäs). 35. k. äsVigus: äslir- msrlrt ru 6sut. 36. k. Osou: Osieüsnselimsus (iu Hollsuä). 37. l1I5. 8ö1IiuAsr: Osutsulrlsuxs (s. äseoll. Osms, LrustLilä). 38. käm. vsu äsr Nsulsu: Ous Irsuu Irsiusr (^vsi 8uuäs so äsr 8ütts). Iu Osdiustt. s 1 iu koliol. s LI. 3 iu Ro^slt. s 7 ^ 50 r. 1*Ii. iu Imxsrislt. s 18 küotoKr. Ouiou iu Nüuetisu. Ois trink Anas: >6sruoti, 6ssoümsok, Osküül, Osüör u. Ossietrt». 5 61. iu Osbiustk. usoü äul. iläsm püot., iu Osrsvsuttorm. rum ^ulstsllsu. 6 Lbä. /Idkalrrl äss krinssn Zstnrtolr naod OLina. 5 LI. xüot. Nomsut-^ulüslimsu (im Lultrs^s 8r. N. äss Lsissrs) vom 8ok- küotoArsptr N. 2isslsr. LI. 7027 u. 28. 8. N. 8. -Osutsodlsuä« uuä -Oeäou-. 7030. 8. N. äsr Lsissr, Oriur 8siurioü u. äis ärsi sltsstsu kriursu sut »Osutsoülsuä», xr. kroülsulusdms. 31. Dieselbe su fses. 32. Orossss Oruppsubilä mit äsm Lsissr IVilbsIm II., kriur Ilsiuricti, äis ärsi sltsstsu Lriursu u. äsr Nsriusstsli, sui -Osutselilsllä-. <^u. Louäoirk. s LI. 2 50 N 2isslsr iu Lsrliu. OissslOsn. 61. 7035 u. 36. Ois Olüoisrs u. Nsuusebsttsu sui 8. N. 8. »Osutsotilsuä». tju. Louäoirk. s LI. 2 ^ 50 H. Lbä. Olssslbsn. LI. 7037: Vorstellung siuss iu Obius-Lusrüstuug bs- üuäliotisu 8olästsu vor äsm Lsissr suk »Osutseblsuä-, u. 38. Nsuusetislts-Ausrüstung lür 6bius. >^u. Louäoirk. s 2 50 Lbä. Olssslbsn. LI. 7040. ^ukusbms äsr Irsis. Lriursu: Lroupriur kitgl krisärillb u ^äslbsrt, u. 42. Nsuusebsktsgrupxs suk 8. N. 8 »Osutsoblsuä». <^u. Louäoirk. s LI. 2 ^ 50 H. Lbä. Nichtamtlicher Teil. Entscheidung des Reichsgerichts. Veranstaltung eines Nachdrucks gegenüber dem ein zelnen Beitrage zu einem aus Beiträgen Mehrerer gebildeten Werke auf Veranlassung des Heraus gebers dieses Werkes. Anstiftung zur Veranlassung des Nachdrucks. Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Schriftwerken, vom 1>. Juni 1870, ZZ 2, 4, 20. (Nach der -Besonderen Beilage» Nr. 3 zum Deutschen Reichsanzeiger vom 30. Dezember 1897.) In der Strafsache gegen 1) den Schriftsteller A. K., 2) den Verleger H. S., beide zu B., hat das Reichsgericht, Zweiter Strafsenat, am 2. No vember 1897 auf die Revisionen der Angeklagten für Recht erkannt: Die Revisionen gegen das Urteil der Vierten Strafkammer des K. pr. Landgerichts l zu B. vom 15. Juni 1897 werden verworfen; den Beschwerdeführern werden die Kosten ihrer Rechtsmittel auferlegt. Gründe. Im Winter 1895/96 unternahm der Angeklagte K. die Herausgabe eines »Die akademische Frau« betitelten Buches. Es sollten in diesem Werke Gutachten hervorragender Uni- versitütsprofessoren, Frauenlehrer und Schriftsteller über die Befähigung der Frau zum wissenschaftlichen Studium und Berufe vereinigt werden. Den Verlag hatte der Mitange klagte S. übernommen. Nachdem K sich mit der Bitte um Beiträge an eine Reihe der gekennzeichneten Professoren ge wandt und infolgedessen insbesondere von Oe. M., Professor an der Universität zu F., einen Aufsatz über »Das Frauen studium in Amerika« erhalten hatte, machte S. dem Mit angeklagten K. den Vorschlag, durch entgeltliche Ueberlassung einzelner Artikel an Zeitungen das voraussichtlich eintretende Defizit zu verringern. K. willigte ein und verkaufte an den »B. Lokal-Anzeiger« sechs der Aufsätze, darunter auch die Abhandlung M.'s, für welche ihm 60 bezahlt wurden. Die letztere erschien alsdann im »Anzeiger« unter dem Titel: »Das Frauenstudium in Amerika. Von vr. pbil. st msä. H. M., Professor der Philosophie an der Universität F.« Es ist jedoch nur die erste Hälfte des M.'schen Aufsatzes im »Anzeiger« abgedruckt worden. In den an diesen Sachverhalt sich anschließenden Ausführungen des ersten Urteils ist die Behauptung der Angeklagten, daß eine derartige Ueberlassuug von Aus hängebogen an Zeitungen im Buchhandel üblich und zu lässig sei, für unzutreffend erachtet worden, weil als Ueber lassung von Aushängebogen im üblichen Sinne des litterarischen Verkehrs nur die unentgeltliche Abgabe von Probestücken aus dem zu veröffentlichenden Werke an Zeitungen anzusehen, hier jedoch der M.'sche Aufsatz zu einem selbständigen Er werbsgeschäft ausgenutzt, von dem »Anzeiger« »teuer bezahlt« und »nicht lediglich als Probestück des K.'schen Sammelwerks« in die Oeffentlichkeit getreten sei. Zugleich ist unter Hinweis auf die zwischen K und M. gepflogene Korrespondenz als erwiesen angenommen, daß letzterer seinen durchaus wissen schaftlich gehaltenen Aufsatz dem Angeklagten K. lediglich für den idealen Zweck des geplanten Werks unentgeltlich über lassen habe, sowie ferner, daß die Angeklagten sich dessen und der bei Universitätslehrern gegen Veröffentlichung durch die Tagespresse bestehenden Abneigung bewußt gewesen und des halb eine vorgängige Anfrage bei M. in der Voraussicht ablehnender Antwort geflissentlich vermieden hätten. Die Schlußfeststellung ist, abweichend von dem Eröffnungsbeschlusse, der den beiden Angeklagten eine »gemeinschaftliche Fahr lässigkeit« zur Last legte, dahin ergangen, daß K. vorsätzlich den Redakteur des »Anzeigers« zur Veranstaltung eines Nach- 3s*
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder