Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 30.12.1905

12150 Nichtamtlicher Teil» 302, 30. Dezember 1905 Rütlis L IsssQäliQS in LsipsiA tsrnsr: Xu88, dann §uts Kaoül). Ko. 216. Brandt, v., Op. 259. vsr verlisbts ^sobsr, arr. v. Br. Zöllner. Ko. 217. BriAsIsOsiK, Nein,; Nutterspraebs. Ko. 218. handelt, Br., In der Bismds. Ko. 219. BnAsIgbsrF, ^Va1de8^si3s. Ko. 220. BaAs^bsi^, Va3 allerlisdZts Näu8od6n. Ko. 221. Lebäkksr, v, vis Bost, in. Oornst ä Bi8ton8. Ko. 222. Lebäkksr, B., Va8 s'A'os vsir:. Ko. 223. Ltosbtor, B.,^VarnunA. Ko. 224. Ltosbtor, B., Von dsr 8pi6linann8ka1irt. Ko. 225. Ltoobtor, L., 86bn8uebt. Ko. 226. öonoken, Bor Brisddol. a Ko. 30 H n. ^Vo88id1o'8 Opsrn-Libliotbelr. Bopulärs Büürsr dureb Bo63is u. Nu8ik. Ko. 80. L16N2I, vor vvanAsliwanii. Ko. 81. Buna, vis vsxs. Ko 82. Nosart, ?itn8. Ko. 83. Obsrubini, vor vis vor3nn1r6N6 Oloeks. Ko. 89. 8aint-8a.sn3, 8am30ii u. valila. Ko. 90. Ns^srbssr, vsr Kord8tsro. Ko. 91. Obar- psntisr, voui86. Ko. 92. d'^lbsrt, Lain. Ko. 93. 8trau83, duds. Ko. 98. Lsrlior, ösnvsnuto Osllioi. Ko. 99. Oluek, ^1os8ts. Ko. 100. Oouvod, kowso u. dulia. Ko. 101. Blseli, Va8 var ioü. Ko. 102. Vsoiieavall0, koland v. Berlin. Ko. 103. Kl. SimroolL S. rn. b. R. in LorlLn. Br ab in 8, dok., Vn^ari8ells 1än26 k. Bits ru 4 Bdn. Vin2sl-^U8§. (Original). Ko. 1—21. a 40 H di8 1 vvotalr, Op. 101. Ko. 7. Burnor68lr6 k. Bits 211 4 Bdn. ^ luü.o 8«.^0 ^ ^ ^ ^ ^ 1^. Simrosk, (A. m. B. R. in Berlin kernsr: Xirobnsr, Bbsodor, 2v^si ^Vsilmaoli^lisdsr in in8trulrtivsr LI sin, Br. Osoar, Op. 28, 8uits I. Vosllo u. Orob. Bart? 7 8t. 12 20 ^ **n. 8t? 25 »// Noor, Linanusl, Op. 62. Oonesrt k. V. u. Orob. Bart. 20 ^ **n. 8t. 22 I. 1 tisks 8inA8t. in. Bits, a 1 Baubert, Lrn3t Bd., Op. 68. Banta3is-8onats (Om.) I. Bits. 4^. ^VivtLsr, B1i3abstli, LatLSv-Ban^lisd k. 1 8inZ3t. ni. Bits. 1 Südclsntsolisr LI^silLvsrlaL O-. m. b. 8. in StrassdnrA i. B. Bsolrinann, do8., Op. 2. Drei LIavisr3tüoks. Ko. 1. Brasludiurn. Ko. 2. Improvisation. Ko. 3. In dsr Dämmerung. a 1 ^ 20 -ß. B. d^. Vonxsr in Löln a. RB. Lun^art, Bsinrieb, Op. 165 lilrsin^vsin, k. 1 rnittlsrs 8inA3t- in. Bits. 1 in. Bits, a 1^. ^N8§. rn. 2itbsr. 80 -Z; k. Oreb. in. Bromp.-8olo. 8°. 1 ^ n. 8inS8t. in. Bits. 1 Raalron LapSs in Lristianla. Vnnd, Birgit, 8 l^riselis 8tüolrs k. Bits. 2 Veits. L 1 30 H'> ^plt. 2 ^ 15 H. a 1 ^ ^0 ^ Nichtamtlicher Teil. Zum „Recht am eigenen Bilde". Streiflichter auf den Entwurf eines neuen Kunstschutzgesetzes. Von R. L. Prager. »Wat dkm eenen sin Uhl, iS dem annern sin Nachtigal.- Jn Nr. 291 des Börsenblatts für den Deutschen Buch handel bespricht Rechtsanwalt vr. Fuld in Mainz den dein Reichstag zugegangenen Entwurf eines neuen Kunstschutz gesetzes und bedauert, daß das sogenannte »Recht am eigenen Bilde- »keine Regelung in der Vorlage gefunden, die allseits Befriedigung Hervorrufen könnte-. Herr vr. Fuld bedauert, daß - die Vorlage zu —bekanntlich einen juristischen Eris apfel darstellenden — Frage keine positiv-rechtliche Stellung nimmt«. Ich kann dieses Bedauern nicht teilen, freue mich vielmehr dessen, daß die Vorlage es vermieden hat. so neben bei positiv-rechtlich ein Persönlichkeitsrecht zu kodifizieren, an dem das Bürgerliche Gesetzbuch vorsichtig vorbeigegangen ist. Ich halte vielmehr die Art. wie der Entwurf diese »Frage gelöst hat. für durchaus glücklich und hoffe, daß auch der Reichstag nicht versuchen wird, ein Persönlichkeitsrecht auf zustellen, das — man möge sagen, was man will — bis heute noch keineswegs als solches allgemein anerkannt wird. In meiner Arbeit »Das Recht am eigenen Bilde-, die zuerst im Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel erschien und dann als Sonderabdruck veröffentlicht worden ist"), habe ich versucht, den Stand dieser Frage historisch und rechtlich darzustellen, und bin zu dem Ergebnis gekommen. *) Berlin 1903, Verlag von R. L. Prager. daß bis heute weder bei den Juristen, noch im Volk ein »Recht am eigenen Bilde- ein Postulat ist. das eben nur gesetzlich kodifiziert zu werden erwartet. Ja das Gegenteil davon ist der Fall. So sagt Cohn'): »Noch kein Gesetz geber hat es (das Recht a. e. B ) sanktioniert, und auch ich stehe ihm, in dieser Formulierung wenigstens, skeptisch gegenüber.- Auch Blume**) findet im Persönlichkeitsrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs keine Lücke und ist der Ansicht, daß Z 828. Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs genügenden Schutz der Ehre, freilich nur gegen ihre vorsätzliche Ver letzung, gewähre. Auch Köhler***), obwohl er bedauert, daß bisher »das erste und heiligste Recht, das Recht an der Persönlichkeit- bis in die neueste Zeit der Anerkennung der Wissenschaft des Rechts entbehrt hat. muß zugeben, daß die Frage über die Ausdehnung dieses Persönlichkeitsrechts die schwierigere sei und daß dieses Recht nur mit vielen Be grenzungen existieren könne Anderseits hat Gierke in seinem Grundriß zur Vorlesung über Grundzüge des deutschen Privatrechts das eigene Bild unter die Persönlichkeils rechte eingereiht. Hiernach darf man wohl behaupten, daß eine evwmiillis opiuio, die dringend die Festlegung eines neuen Persönlichkeitsrechts, des Rechts am eignen Bilde fordert, nicht vorhanden ist, daß dieses Recht — wenn es ein solches ist — mit dem Recht der Allgemeinheit erheblich *) Neue Rechtsgüter. Berlin 1902. S. 39. Zitiert a. a. O. S. 27. '*) »Ist ein Recht am eigenen Bilde anzuerlennen?» In »Das Recht». Jahrg. VII. (1903.) Zitiert a. a. O. S. 2b. ***) Das Eigenbild im Recht. 1903. Zitiert a. a. O. S. 7.