Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 15.03.1897

61, 15. März 1897. Geschäftliche Einrichtungen und Veränderungen. 2019 Vaterstadt berufen. Seit 1852 lebte er als Privatmann seinen litlerarischen Arbeiten und rvandie sich hauptsächlich der Lexiko graphie zu. In den Jahren 1859 bis 1865 arbeitete er sein großes dreibändiges »Wörterbuch der deutschen Sprache- aus, das Be lege von Lulher bis zur Gegenwart enthält. An dieses sein Hauptwerk schlossen sich auf lexikographischem und grammatikalischem Gebiet folgende Veröffentlichungen an: »Katechismus der deutschen Orthographie-, -Handwörterbuch der deutschen Sprache-, »Fremd wörterbuch-, -Wörterbuch der deutschen Synonymen-, -Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten in der deutschen Sprache-, -Deutscher Sprachschatz-, »Vorschläge zur Feststellung einer einheitlichen Recht schreibung für Alldcutschland-, »Orthographisches Wörterbuch-, -Deutsche Sprachbriefe», »Lehrbuch der deutschen Sprache für Schulen-, »Geschichte der deutschen Sprache und Litteratur-, .Ver deutschungswörterbuch-, »Deutsches Stilmusterbuch- rc. Außerdem veröffentlichte er »Das Volksleben der Neugriechcn-, -Das Hohelied Salomonis-, »Heitere Kinderwelt-, Gedichte, eine neugriechische Grammatik, sowie im Verein mit A. R Rangabs eine »Geschichte der neugriechischen Litteratur-. In der letzten Zeit arbeitete Sanders an dem deutsch-englischen Teil des im Verlage von Langenscheidt erscheinenden Muret-Sanders'schen encyklopädischen Wörterbuchs, von dem die erste Lieferung kürzlich erschien. In Vorahnung seines nahen Todes hatte Professor Sanders noch im Märzheft der von ihm begründeten »Zeitschrift für deutsche Sprache« ein Abschieds wort an die Leser gerichtet, in dem er ankündigte, daß er sich infolge seines hohen Alters entschlossen habe, die Leitung dieser Zeitschrift niederzulcgcn. — Ein ausführliches Verzeichnis seiner Schriften werden wir in gewohnter Weise folgen lassen. Anzeigeblatt. Gerichtliche Lekannlmachmigen. s10894f lülotarikt äss 8srm ^närs 8a- datisr, Katar boi dem Handelsgericht der 8sivs. Urteil des Handelsgerichts der 8sins vom 4. duus 1896. Zwischen dem kuobbäudlor Herrn 6ust. K. 8toobsrt, rrodnbg.1t in Ksw Vork, Ho. 810 kroadwa/ unä cisw Lucbbändler Ilerrn II. Weiter, wobnbatt in karis, Ho. 59 rus llonaparts. Das Handelsgericht der 8oins bat nach gssstxmässiger Loratung folgendes Urteil verkündet: In Krwägung, dass in äer Verhandlung vorn 17. duni l895 8tscbsrt naeb weist, dass sr wiedsrbolt in Katalogen unä krospsktsn, äis Weller an seine Kundschaft gesandt bat. mit verleumderischen Ausdrücken be- esiednst worden sei; dass diese kandluvgs- weiss mit unlauterer Konkurrena xu be zeichnen wäre, wotür gr ksoktlsrtigung beanspruchen könnte unä somit berechtigt wäre, eu verlangen: 1) 40000 krcs als Kntsobädigung erlittenen Kaobtsils 2) Insertion äes eu verkündenden Urteils aut Losten Weiters in 25 Leitungen euw Naximalprsiss von 150 krcs. tür jeäs Insertion 3) Krmäoktigung, besagtes Urteil in 10000 Kxemplaren verteilen eu lassen unä eu äiessw Zwecke eins 8uwiue von 1000 krcs. ln Krwägung, äass in äsr Verhandlung vom 9. danuar 1896 sr ausserdem verlangt 1) 10000 krcs. als weitere Kntsobädigung lür erneuerte Umtriebe, äis Weiter gegen ibn gsriebtet bätts 2) Insertion äes 211 verkündenden Urteils in 35 Leitungen naeb seiner Wahl 3) Krmäobtigung, 20000 Kxsmplars besag ten Urteils verteilen ru äürten unä sine 8um>us von 2000 kros. su äisssin 2 weck. Diese Klaggansprüobö xusammso genommen : ln Krwägung, «lass Weiter, um äis Klage ab- Luweissn, bsbauptet, äass sr selbst äas Opfer rablrsicbsr unlauterer Handlungen von seiten 8teebsrts geworden wäre; äass sr sieb xur VeröKsntliobung äsr ibm ^ur Last gelegten bloten nur veranlasst gg- ssben bätte, um sieb gegen äen Klager xu verteiäigso; äass äsr Istrtsrs ibm unmög- liob sin Klageobjebt daraus maebsn könnte, sieb äsrsslbsn Handlungsweise beäient xu babon, dis er (8tsebert) selbst angewandt bätts; äass unter solobsn Dmständen sr eine Verurteilung niemals verlangen könnte. In Krwägung aber, äass Weiter keineswegs keweise äatür erbringt, äass er von un lauteren Handlungen seitens 8tsoberts xu leiden gsbabt bat; äass er, selbst wenn dieser Lswsis srbraobt worden wäre, nie mals das keobt bat, in derselben Weise seinem Osgnvr gegenüber ru vertabrsn, da Kismand sieb selbst kecbt vorsebatkon darf In Krwägung, äass aus den Vorbanälungen unä den srbraobtsn Aktenstücken bervor- gebt, äass Weiter in seinem Katalog Ko. 49 (1891), den sr in grosser Knrabl unter äsr Kunäsebatt 8tsobsrts verteilt Kat, diese letztere orsuebt, sieb direkt an ibn ru senden unter Dsnunrisrung, äass äsr Luob- bänäler 0. K. 8t. in Kew Vork, kssitrer einer kilials in London, sieb unlauterer Handlungen ibm gegenüber sebuläig ge maebt bätts. ln Krwägung, äass äas in krage kommende kublikum sieb über äis betreffende ksrson, wenn dieselbe auob nur mit Initialen bs- rsiobnet war,sieb niebt bat täusebsn können. ln Krwägung, äass Weiter im kaute des dabres 1894 an die amsrikanisebe Kund- sebatt 8tscksrts eine kostksrte gesandt bat, der vermittelst eines Kautschuk-tempsls oben unä unten eine Kotir bsigstügt war des Inbalts, niemals äis aut bstr. Karts vsrrsicbnstsn Works bei 0. K. 8tecbsrt, Kew Vork bestellen xu wollen, sondern äis Kulträgo entweder direkt oder äurob Vermittlung eines vertrauenswürdigen Vgentsn sinrussndsn. In Krwägung, dass ander.-eits Weiter am 13. Dsrembsr 1895 an krivats und llneb- bäodlsr in Daris, mit denen sr in gssobätt- licbsn Dsriskungoo stand, ein Oirkular ge sandt bat, worin er 8teebort — obns ibn ru nennen, aber genau bsroicbvenä — anklagt, ibm verscbieäens Lsstelluogen vorsntbalton ru baben. In Krwägung, dass diese Umtriebe den 2week und das Kesultat gsbabt baben, ru dun sten Weiters einen Veil der Kunäscbalt des Klägers abwendig ru maebon; dass sie den gssebättlivbsn Hut des letzteren go- sebädigt baben; dass sie somit Handlungen unlauterer Konkurrenz bilden, dis tür 8toebsrt dis Orsaebs eines Kaebtsils ge worden sind, wotür ibm Weiter Kntsebä- digung sebuläet, Ond in Krwägung, dass das Tribunal in der kroLSssverbandlung genügendes Taxisruvgs- matsrial Lodet, um den von 8teebsrt er littenen 8ebadsn aut 1000 tr. fsstrusvtxsn; dass es dis llnsprüebs des letzteren aut Gablung einer Kntsebadigung in Höbe be sagter 8umme anrusrksonsn bereit ist; In Krwägung, dass neben dem erlittenen materiellen 8ebadon der Kläger aueb Kn- sprucb aut sine Rsebttertigung tür den ibm Lugetügtsn Kaebtsil bat, Dass, naebdom Weiter den Kläger öttsntlieb angsgritksn bat, dieser letztere ermäcbtigt sein soll, das ru verkündende Urteil in 15 kraoxösisebsn und ausländi- seben Leitungen naeb seiner Wabl 20 ver- ötksni lieben, obno dass sedoob zsds Inser tion msbr als 100 tr. koste; dass der kost der beiden Klagsansprüebs bstr. dis Insertion abrnwsissn sei wie aueb der Knsprueb aut Versendung eines das Urteil wisdsrgsbsndsn Oirkulars aut Kosten Weiters, da diese ^rt der Vsrötksntliebuvg glsiobbsdsutsod mit den Insertions- aosprüebsn sind, dis im Kaebtolgenden anerkannt werden. Vut diese Oründe bin und naeb Kin- siebtnabmo des Leriebts des 8ebieds- riebtsrs Das Osriebt sntsebeidend in IstrterlnstanL, verurteilt Wolter aut gssetrliebem Wege xur Gablung einer 8umms von 1000 tr. Kntscbädigung an 8tsebsrt ; ermäebtigt 8tsebsrt ^ur Insertion dieses selben Urteils in 15 tranrösiscben oder ausländiseben Leitungen, obns dass zsdoob der kreis jeder Insertion 100 tr. übersteig«; erklärt 8tsebsrt unbegründet tür den ksst seiner Klagsansprüebs und weist ibn davon ab; und verurteilt ausserdem Weiter -/.u den Kosten. leb Ilntsrxsivbnstsr, beeidigter Ilsber- sstxsr beim Landgericht der Zeins, bsseboi- nigs hiermit, dass diese Dsbsrsst^ung mit dem bier bsigstügton Original gleieb lautst, karis den 28te» danuar 1897. (D.8.) gex. D. 8xrsngel. Vu par nous, Vairs du 1^ Arrondisse ment de karis, pour legalisation de la Signatare de N. Zprsngol, Kxpsrt-Tra- duetsur-dure auprsr du Tribunal Oivil de la 8sine. karis, le 28. danvisr 1897. (K.8.) gsx. Dr. Klo rin. Xommoulitr. Der ksdaktion des körssnblattss danke iob datür, dass sie die vorstehende ldsbsr- setxung des Urteils des bissigen Handels gerichts vor Lbdruek mir ru unterbreiten dis Oüte batte. Osgsn dis Vsröüontlivbung selbst habe ieb, vorausgesotxt, dass Herr 8tsebsrt das Kxe^uatur der dsutsvbsn 6s- riebtsbarksit oaobgesuebt und erkalten bat, niebts sinruwsndsn, da ieb den 8troittall selbst tür erledigt halte. Kbsr protestieren muss ieb gegen dis in einem karagrapben des Urteils mir xugesobrisbens Kbsiebt, als bätts iob Herrn 8tsebsrt seine Kund- sobatd abwendig ^u maebsn versucht. Kiobt das war meine Kbsiebt, denn warum sollte iob mir sonst wobl gerade Herrn 8tsebsrt auserkoren baben? sondern ieb war und bin noeb der Meinung, dass iob nur einen Kkt der eigenen Wsbr, der 8elbstbilts ausübts, als iob meiner Kund- 269*