Suche löschen...
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 18.10.1876
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Band
- 1876-10-18
- Erscheinungsdatum
- 18.10.1876
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- Zeitungen
- Saxonica
- LDP: Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18761018
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-187610188
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18761018
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1876
- Monat1876-10
- Tag1876-10-18
- Monat1876-10
- Jahr1876
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
»riqeinl «»her Sonntag« täglich. — Bi« früh 8 Uhr eingehende Anzeigen kommen in der nächsten Nummer zur Ausnahme. Börsenblatt für den Beiträge für das Börsenblatt sind an die Redaction — Anzeigen ater an die Expedition desselben zu senden. Deutschen Buchhandel und die mit ihm verwandten Geschäftszweige. Eigenthum de» BärsenvereinS der Deutschen Buchhändler. 242. Leipzig, Mittwoch den 18. Oktober. 18?6. Nichtamtlicher Theil. Münchener Ausstellungsbriefe. VI.*) In unserm ersten Briefe haben wir betont, daß das allgemeine Ergebniß unserer Ausstellung nicht als maßgebend für den augen blicklichen Stand des deutschen Buchhandels und der mit ihm im Zusammenhang stehenden Künste und Gewerbe gelten dürfe, da die Betheiligung an derselben eine außerordentlich lückenhafte sei. Wenn nun auch nach jenem ersten Brief noch einige nicht unbedeutende Firmen sich an der Ausstellung betheiligten, so wird doch die nach folgende Liste der Aussteller die Berechtigung unserer Behauptung erweisen. Wir schicken diesem Verzeichniß der Aussteller noch die Be merkung voraus, daß wir nach reiflicher Ueberlegung die Photo graphie (auch soweit sie sich nur mit Portraits an der Ausstellung betheiligt hat) hereingenommen haben; mit ebendemselben Recht, glauben wir, mit welchem der Kupferstich für den gesammtcn Ver lagsbuchhandel von praktischem Interesse ist. Die beigesetzten Chif- sern bezeichnen die von der Jury zuerkannten Auszeichnungen, näm lich (I) (II) (III) die 3 Medaillen, (v) das Ehrendiplom. Verlagshandlungen betheiligten sich 41 an der Aus stellung: Alex. Duncker (I), Ernst L Korn (I), Grote'schc Verl.- Buchh., Nicolaische Vcrl.-Buchh. (II), Ernst Wasmuth (II) und Winckelmann L Söhne (III) in Berlin; Cohen L Risch (II) in Hannover; Heinrich Keller (III) in Frankfurt a/M. ; Velhagen L Klasing (HI) in Bielefeld; die Leipziger Firmen: Arnoldische Buchh. (III), Baumgärtner's Buchh. (III), A. Dürr (I), Wilhelm Engelmann (III), H. Mendelssohn, E. A. Seemann (III), I. I. Weber (III), Georg Wigand (III); aus Weimar: T. F. A. Kühn; aus Carlsruhe: I. Veith (v); die Stuttgarter: Eduard Hallberger (HI), Konr. Wittwer (II), W. Nitzschke (II), Karl Aue (v), Paul Reff (0), W. Spemann (I), G. I. Göschen, Carl Grüninger (v); I. Heß in Ellwangen; aus München: Adolph Ackermann (v), Theodor Ackermann (III), Fr. Bruckmann (I), Mey L Widmayer (III), Piloty L Löhle (HI); aus Regensburg: G. I. Manz (v); aus Eichstätt: die Krüll'sche Buchh.; aus Nürnberg: Wilhelm Schmid. Ferner die Wiener Firmen: Carl Fromme (siehe auch unter den Buchdruckern), P. Kaeser (I), Lehmann L Wentzel (H), G. I. Manz (III), R. v. Waldheim (blieb auf seinen eigenen Wunsch außer Concurrenz), endlich das amerikanische Haus Ströfer L Kirchner in New-Aork (III). Buchdruckerarbeiten hatten ausgestellt aus Berlin: die kgl. preuß. Staatsdruckerci (II); aus München: Di. C. Wolf L Sohn (III), E. Mühlthalcr (III), I. Schaumberg (v); aus Wien: C. Fromme (I), Ed. Sieger (II); aus Brünn: W- Burkart (III). Die Schriftgießerei war nur durch I. CH. Zänker (v) aus Nürnberg vertreten. Graveur- und Guillocheur-Arbeiten sandten W. Krauß (III) in Berlin, H. Held in Magdeburg, sowie die Freie Genossen schaft der Graveure in Wien (v). Die Specialität des Kupferdrucks hatte nur zwei Vertreter: F. Fölsing (II) in München und Frz. Kargl (III) in Wien. Die Buchbinderei und Portefeuille-Arbeit war durch folgende Firmen repräsentirt: F. Kullrich (III) in Berlin, Ed. Pachtmann (II) in Dresden, König L Ebhardt (IH) in Hannover, I. R. Herzog (III) und Gustav Fritzsche (III) in Leipzig, die Münchner Firmen: F. X. Beer, Quir. Distl jun. (v), K. Eschen bach, G. L H. Schlegel, I. F. Knipp in Osfenbach, G. Kanzler (0) in Passau, Ludwig Degencr (III) in Regcnsburg, ans Wien: Conr. Berg (II), Leop. Groncr (I), M. Klein, Wunder L Kölbl (II) und den Deutschen H. Andebsen (v) in Rom. Den Kupferstich, diese edle, aber zum Stiefkind unserer Zeit gewordene Kunst vertraten mit einem nicht nach den auf dieselbe ge fallenen Prämiirungen zu bemessendcn Verdienst G. Eilers (II) und H. Römer in Berlin, aus Dresden: L. Friedrich, CH. Gold friedrich, L. Grüner, C. Krieger, Th. Langer, E. Mohn, G. Plauer, F. A. Petzsch, vr. L. Richter (I), A. Semmler, M. Stcinla, die Düsseldorfer Ernst Forberg (II), Ernst Barthelmeß (II), Rud. Stang (II), R. Trossin in Königsberg, A. Krauße in Leipzig, dann die Münchner Fr. Zimmermann, G. M. Kurz, I. F. Deiuinger (II), A. Schultheiß (II), I. F. Vogel (I), I. Burger, I. Lindner, P. Barfuß, A. Wagenmann, I. Richter, E. Martin, E. Obermayer, I. L. Raab, Doris Raab, W. Schmidt, I. Bankcl (II), endlich die Wiener H. Bültemeyer, Joh. Klaus (H), Jos. Sonnenleiter (II), W. Unger (I). Proben ihrer Leistungen außer den schon in den vom Verlags buchhandel ausgestellten Werken enthaltenen hatten die Holz schneider gebracht aus Dresden: W. Werthmann (H), A. Gaber (II), Brend'amour in Düsseldorf, Richard Bong (v) in Friedenau bei Berlin, die Leipziger H. Günther (II), Rich. Henkel (HI), Ernst Hofmann (III), H. Kaeseberg (III), Aug. Neumann (III), Roth L Norroschewitz (III) und Ferd. Tegetmeyer (III), die Münchner Wilh. Hecht (I), Th. Knesing (II), I. Walla und die Stuttgarter C. Dietcrlc, Ed. Hallberger (xylogr. Inst.), Edm. Helm (II), Ad. Kunz. Am zahlreichsten war die Photographie vertreten und — hier lassen wir die andern Gebieten gegenüber reichlich zugetheilten Auszeichnungen gern gelten — in ganz besonders hervorragender Weise. Es beschickten die Ausstellung P. Hirschfeld in Bamberg, die Berliner H. Rückwardt (III), Photogr. Gesellschaft (I), Hanns Hansstaengl (II), ferner Ein. Nicola-Karlen (v) in Bern, Ed. v. 515 *) V. S. Nr. 236. Dreiundvierzigster Jahrgang.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder
Erste Seite
10 Seiten zurück
Vorherige Seite