20182 »«-i-ial-t, f. ». D««,. «»ch»<n>d-l. Fertige Bücher. 294, 17. Dezember 1S2Ü. /io/ r/nL ös/vor/n^o/sv Lov^r'orenkev- _L,/co//oSVn, rvrv //ovv Dv. Lorr//.r^rvrA r//r<^ u/rsov /^ev/oH- sre-^ 2tt c^ov /^vö^o/rt/r'o^tt/rK' c/v§ v^vvra/r'^v^r ^r/^o/ou ^rvor^ov, <7vo/ von /Vsssvn, rn L^ov,,/LvvnL-^e^nn§", c/ro von vev- so^r'o^vnon nn^ovsn voo/^S5toHvnL?vn^or'tttNSon n-ovnonrnron rvnv^s, s^e//on, vv/nnövn rvr> nn§, or'nv ^v/c/nvnnH^ Lnrr/ ^n^rvr'§s rn olvv „^oLsr'so/ron ^er'itnnA" vonr 22. ^VovonrLov /. 2n vvvöFon//r'o/ron. Luer Lxre/kenr Lcbrerben vom 9. November o/i die „Xronr-XeüllNK" beehre icb mich nach dem Koke des 6ro)len Xonigs rnnScbst niedriger rn bängen, damit er neben den l/ntertanen 8r. iLa/estöl aucb die L ärger der Lepnbiib benneniernen. „Reeler ernst rn nehmende 8cbriftsteI1er läüt sich bei seinen Arbeiten vorn lakt leiten, gegründet auf vornehmer Oesinnung nnci exaktem Quellenstudium. Viesen lakt läüt Dmil Ludwig - aUas Lolin - in seinein Luch „Wilhelm II." total vermissen! Dr malt da« korträt tendenziös mit gütigem kinsel, getaucht in einen Darbentopf, in welchem <lie Dlut gehässigster Xritik der leisten Satire mit RafLnement planmäüig susammengerübrt ist. 2ur Belebung der Lensation schämt er sieb nicht, neben Lebenden auch sogar Verstorbene der ehemaligen könighcben Umgebung mit den beleidigendsten Lescbimpkmgen grundlos nn<1 ruchlos rn brandmarken! Damit ninlct der p. Dmil Ludwig - alias Lohn - auf ein so niedriges Niveau herab, daü es ansgescblossen ist, ibn in Verteidigung der Dbr« nnsere» angestammten Xünigs, der Lbre meiner toten Kameraden nnd meiner eigenen Lbre mit der Viaüe in der Hand gebührend rnr Verantwortung rn rieben! deder anständig denkende Leser wird das Luch mit -kbscbeu ans der Land veilen!" Duer Dxsellens ehrwürdige dabre, die Dcbtbeit Ihrer Lelnble nnd meine Lrriebung bindern mich, in Leantwortung dieser Anklagen Ihren I'on rn teilen. V^as die Dälscbung meines Samens anbetriHt, so kabe icb sie kürsUcb gegenüber einem anderen Antisemiten klargestellt, ancb im ? unkte der vornehmen Lesinnung vermag icb Ihren r^n grill nicht rn erwidern, da man bei nns gewohnt ist, seinem Legner eine solche susuerkennen. VaÜ der Xreis der kersonen ans der ehemaligen könighcben Umgebung sich von einem dabr rnm anderen durch lod verkleinert, Hann die Xritik des Listorikers nicht hemmen: nach der von Dürer Lxrellenr ver tretenen Ansicht würde die unbefangene Darstellung dubus Läsars durch seinen inrwiscben eingetretenen lod noch beute erschwert. Lnter den vielen ikngriLen Ihrer Xreiss suchte ich in diesen Wochen den Nachweis faktischer Irrtümer, um solche beim Neudruck rn korrigieren, fand aber leider nur eine positive Anklage: ich hätte Lerrn von Iresckow mit k anstati mit ck geschrieben, woraus die „Xreur - Leitung" auf die Dlücbtigkeit meiner histo rischen Arbeiten scbloü, die sie noch vor kurrem gerühmt batte. ^m meisten muüte icb bedauern, daü Duer Dxrellenr Düicbten Ihnen nicht dis Nuüs gönnten, das Luch ru lesen, das 8ie äLentUcb beschimpfen rn sollen glaubten. 8is hätten sonst gefunden, daü meine Xritik am Xaiser da» Laü der Lismarckischen an seinem 8ouverän nirgends übersteigt. 8ie hätten gefunden, daü