Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 10.08.1933

Xr 184, 10. August 1933. Redaktioneller Teil. — Sprechsaal. Börsenblatt f. d. Dtschn Buchhandel. »Gcwerkschaftszeitung«, Organ des Neichskomitees der revolutio nären Gewerkschaftsopposition (NGO.), Juni-Ausgabe; — »Deutsch land am Hakenkreuz«, Verlag der Deutschen sozialdemokratischen Arbeiterpartei in der Tschechoslowakischen Republik, Prag II; — »Was ist Nom? Mißbrauch der Religion durch Politik?«, Heraus geber: H. G. v. Waldow, Hannover, sind gemäß § 7 der Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze des deutschen Volkes vom 4. Fe bruar 1933 vom Geheimen Staatspolizeiamt für den Bereich des Landes Preußen beschlagnahmt und eingezogen. (Deutsches Kriminal polizeiblatt Nr. 1619 vom 7. August 1933.) Das in der Deutsch-Schweizerischen Verlagsanstalt, A.-G., Bcrlin/Zllrich herausgegebene Buch »Die große Trommel! — Leben, Kampf und Traumlallen Hitlers«, von Tacitus Nedivivus wird auf Grund des § 7 der Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze des deutschen Volkes vom 4. Februar 1933 für den Bereich des Landes Preußen beschlagnahmt und eingezogen. II 31?" 3/33. Berlin, den 25. Juli 1933. Geh. Staatspol.-A. (Deutsches Kriminal- pvlizeiblatt Nr. 1620 vom 8. August 1933.) Sprecksaal Jusammenarbeit zwischen Verlag und Sortiment. Zu dem Artikel von Bruno Hanckel in Nr. 164 des Börsenblattes. Herr Bruno Hanckel hat mit nicht zu verkennender herzlicher Wärme von einer Zusammenarbeit der Verleger und Sortimenter geschrieben und auch gleich die Möglichkeiten dieser Gemeinschafts arbeit, wie er sich eine solche vorstellte, durch Beispiele und Er läuterungen verständlich gemacht, die mich veranlassen, auf die Un durchführbarkeit hinzuweisen. Ich will mich kurz fassen und nicht auf die Ausführungen von Herrn Nitschmaun u. a. dabei zurück kommen, denn ich glaube, es weiß ein jeder — Sortimenter wie Verleger —, worum cs sich handelt. Dagegen kann ich mir nicht versagen, den Hanckelschen »neuen Weg« zu erörtern und auf seine Schwächen und Unmöglichkeiten aufmerksam zu machen. Angenommen, daß sich der Verlag bereit finden ließe, seine Kartothek nicht nur nach »fachlichen Belangen«, sondern auch noch »regional« zu ordnen, was an sich schon eine fortdauernde ungeheure Arbeit bedeuten würde, dürfte er doch, um dem Sortiment i n seiner Gesamtheit nützen zu sollen, für die einzelnen Bezirke nicht einer Firma seine Prospekte und Anschriften zur Weiter beförderung übergeben, weil er damit ja die anderen Sortimenter des Bezirks ausschließen und damit schlechter st e l l e n würde als vorher. Tenn selbstverständlich stand doch auf den früher durch den Verleger direkt versandten Prospekten schon in seinem eigenen Interesse, daß das neue Buch durch alle Buchhandlungen zu beziehen sei. Damit würde meines Erachtens schon der ganze Ausbau des Hanckelschen Vorschlages in sich zusammenbrechen, der im höchsten Grade geeignet sein würde, die alten Trennungsmomente im Sortiment: Mißgunst — Groll — Neid — Streit und grenzen loses Mißtrauen wieder zu erwecken, die wirksam zu bekämpfen der Arbeit einer ganzen Generation bedurft hatte. Prüfe sich einmal jeder Sortimenter, ob er es lieber sehen würde, daß die Offerte hervorragender Werke vom Verleger in dieser vorbereiteten Weise nur einer Sortimentsfirma gemacht werde, oder ob es nach wie vor heißen solle, zu beziehen durch alle Buchhandlungen! Es ist wohl nicht schwer vorauszusagen, daß sich die Mehrzahl — ich möchte sagen alle — für die letztere Formel entscheiden würden. Wer bezahlt aber dann die Portokosten der Propaganda, und an wen hätte dann der Verlag die an ihn gelangenden Bestellungen zu senden? Der zweite Punkt ist: Würde der Sortimenter auch stets ge nügende Barmittel haben für eine sofortige Versendung, an der dem Verleger in hohem Maße gelegen sein muß und wird. Denn gerade die schlagartige Wirkung der Propaganda ist für den Verlag eine unbedingte Notwendigkeit. Ich möchte es bezweifeln, da auch oft der Verlag unter den hohen Kosten der Propaganda zu stöhnen hat. Und nun drittens: Wird ein Sortimenter eine solche Propa ganda auch für Werke ausführen, für deren Gangbarkeit er keine Meinung hat, mit anderen Worten, für die er die Portokosten höher einschätzt als den mutmaßlichen Nutzen, den er nach seiner Meinung daraus haben könnte? Nach dem Hanckelschen Vorschläge müßte er dennoch sein Kapital für die Portounkosten aufwenden! Nach meiner über 50jährigen Erfahrung als Sortimenter glaube ich nicht, daß sich ein Sortimenter bereitfinden lassen würde, unter Kon ventionalstrafe die Verpflichtung zu übernehmen, die ganze Propaganda einer ganzen Verlagsproduktion eines größeren Ver lages für seinen Bezirk auf seine Kosten ohne seine kritische Aus wahl zu übernehmen, wenn er bei diesem und jenem Buche für sich einen Mißerfolg voraussieht und vielleicht auch mit Recht vorauö- sehen muß. Würde nicht die Möglichkeit bestehen, ja — verzeihen Sie das harte Wort — vorauszusehen sein, daß die Prospekte für ein Buch, das nicht einen sofortigen Augenblickserfolg haben kann, sondern eine längere Absatzzeit haben muß, nicht einfach »in die Versenkung« verschwinden? — Ich weiß, es wäre natürlich nicht recht — aber doch durchaus verständlich. Im übrigen gewinnt das Sortiment immer und in allen Fällen bei einer vom Verleger organisierten Propaganda, da nach meinen Erfahrungen höchstens 5 Prozent der Bestellungen dem Verlage direkt zufließen, dagegen 95 Prozent dem Sortiment, und zwar ohne dessen Zutun und Unkosten für den Auftragszuwachs. Mehr zu ver langen i st unbillig, wie anch die Ansicht, daß das Sortiment durch die direkten Lieferungen seitens des Verlages ans Publikum kapitalschwach geworden sei, irrig ist. Dieser Zustand hat leider alle Stände und Kategorien in diesen durch die herrschende Kapital not und Wirtschaftsdürre betroffen. Darum: Leben und leben lassen! — Diejenigen Verleger, die auf die Tätigkeit des Sorti ments keinen Wert legen, haben sich längst Sortimente angegliedcrt und würden demnach auch durch die Hanckelschen Vorschläge in keiner Weise betroffen werden. Max Kretschmann. Mitteilung der Schriftleitung. Der Verfasser der kurzen Denkschrift Uber den »Buchhandel als Berufsstand«, die wir in Nr. 125 des Börsenblattes vom 1. Juni 1933 veröffentlichten, und zu der wir in einer der nächsten Nummern des Börsenblattes eine Reihe uns dazu eingesandter Äußerungen abdrucken werden, macht am Schluß seiner Ausführungen den Vor schlag, das Börsenblatt in zwei Zeitschriften zu zerlegen, nämlich in ein »reines Anzeigenblatt« und in eine »große Bnchhändlerzeitschrift«. Letztere soll die Zeitschrift der »deutschen Buchhandlungsgehilfen im DHV.« und des »Jungbuchhandels« (»Der deutsche Buchhand- lungsgehilfe« und der »Neue Stand«) mit dem bisherigen redaktio nellen Teil des Börsenblattes vereinigen. Wir können einer der artigen Zusammenlegung nicht das Wort sprechen, da die Verschieden heit der vom Börsenblatt und vom »Deutschen Buchhandlungs gehilfen« zu erfüllenden Aufgaben deren Betreuung in dem beson deren Nahmen eigener Zeitschriften durchaus rechtfertigt. Es sei dabei auch noch auf die Tatsache hingewiesen, daß das Reichsmini sterium für Volksaufklärung und Propaganda vor einigen Wochen zu verstehen gegeben hat, daß an und für sich Zeitschriftenzusammen legungen nicht erwünscht seien. Dies alles hindert uns jedoch nicht daran, in Zukunft dem Jungbuchhandel und seinem Organ, dem »Deutschen Buchhandlungsgehilfen«, unsere besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden. Nähere Richtlinien über die Behandlung jungbuch händlerischer Fragen im Börsenblatt werden wir demnächst bekannt geben. Heute sei besonders verwiesen auf den in dieser Nummer erscheinenden Aufsatz von Walther Säuberlich über »Deutsche Buchausfuhr und Kulturpropaganda«, den wir dem Juliheft des »Deutschen Buchhandlungsgehilfen« entnehmen, und auf den kurzen Abschnitt über die »Neichssachgruppe Buchhandel im DHV.«, der ebenfalls einem im Juliheft des »Deutschen Buchhanölungsgehilscn« erschienenen Aussatz entnommen ist. Inhaltsverzeichnis Artikel: Wer hilft nun dem Buchhandel? Von Karl Rauch. S. 595. 90. Jahreshauptversammlung des Kreisvercins der Rhein.-West- fäl. Buchhändler. S. 597. Spende zur Förderung der nationalen Arbeit durch Abzug vom Arbeitslohn. Von Bo. S. 598. Deutsche Buchaussuhr und Kulturpropaganda. Von Walther Säuberlich. S. 598. Die Neuordnung der Angestellten-Bewegung. S. 601. Kleine Mitteilungen S. 601—602: Meistbegünstigungs abkommen zwischen Deutschland und Jugoslawen / Taten! / Vor tragsreisen / Fachgruppe Buchhandel im DHV. Frankfurt a. M. / In der Tschechoslowakei verbotene Bücher und Zeitschriften / Verbotene Druckschriften. Sprechsaal S. 602: Zusammenarbeit zwischen Verlag und Sorti ment. Von Max Kretschmann. Mitteilung der Schriftleitung. S. 602. verantwortlich: vr. Hellmuth Langenbucher. — Verlag: Der Börsenverein der Deutschen Buchhändler zu Leipzig, Den-tsches BuchhändlerhauS. Druck: E. HedrtchNachs. Sämtl. tn Leipzig. — Anschrift d. Schriftleitung u. Expedition: Leipzig, Gerichtsweg 26 lBuchhitirdlerhauS), Poftschltetzfach 27-1/78. 602