Suche löschen...
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 09.10.1911
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Band
- 1911-10-09
- Erscheinungsdatum
- 09.10.1911
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- Saxonica
- Zeitungen
- LDP: Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-19111009
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-191110092
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-19111009
- Nutzungshinweis
- Freier Zugang - Rechte vorbehalten 1.0
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Urheberrechtsschutz 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1911
- Monat1911-10
- Tag1911-10-09
- Monat1911-10
- Jahr1911
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
11758 Lürsenblatt f. d. Dlschn. Buchhandel. Nichtamtlicher Teil. .V 235. 9. Oktober 1911. Es ist dies der beste Beweis, daß unser durchaus berechtigter Angriff genützt hat. Hätte Herr Thomas es gleich so gemacht, so würde ihm und dem »Sortiment viel Arger, Verlust und Verdruß erspart geblieben sein. Dies sind unsere letzten Worte zu dieser Angelegenheit. Braunschweig, 6. Oktober 1VII. Verein der Buchhändler zu Braunschweig. Rudolf Hargens. Paul Graff. Julius Golde. Deutscher Lehrcr-Schriftstellcrbnnd, Bücherbcttel und Prüfungsausschüsse. Mit Befriedigung habe ich davon Kenntnis genommen, daß die verehr!. Redaktion des Börsenblatts in der Nummer vom 2 d. M. eine Blütenlese von Bettelbriefen veröffentlicht hat. Mit Recht wird in dem Nachwort angedeutet, daß die Verleger suchen wieder in umfassender Weise entsprochen wurde. Erfreu licherweise mehren sich die Anzeichen, daß das Gebaren der Prüfungsausschüsse — wenn auch in diesem Fall in anderer Hinsicht — in Lehrerkreisen selbst verurteilt wird. In einem Be- tember 1911 wird über die außerordentliche Generalversammlung des Deutschen Lehrer-Schriststellerbundes vom 2^. August 1911 gesagt: ^ ^ ^ ^ , i'l d V sitzende aus. daß sich diese ursprünglich heilsamen Einrichtun gen des Deutschen Lehrervereins während der letzten Jahre auf eine stark abschüssige Bahn begeben hätten. Schuld daran wären ihre immer einseitiger und radikaler gewordenen Be- urteilungSgrundsätze. Vor allem habe aber das notwendige Ansehen ihrer Kritik dadurch stark gelitten, daß sie unter Her gabe ihres Titels als »unparteiisch« kritisierende Einrichtungen des Deutschen Lehrervereins mit einer ganzen Anzahl von Verlegern in rein geschäftliche Beziehungen getreten wären. Man habe so die unmöglich geltende Verschmelzung eines Lehrervereins vollzogene Metamorphose sei nicht nur eine Ge fahr für den gesamten Deutschen Lehrerverein und vor allem für die Schriftsteller und Verlegerwelt, eine Gefahr, die mit Dieses Bestreben sollte der Verlagsbuchhandel weitgehend unterstützen. München, den 3. Oktober 19l1 Georg W. Dietrich, Im Anschlüsse hieran möchten wir auf einen Artikel in der letzten Nummer der Hamburger Jugendschriften >-Warte (1911, Nr. 9) Hinweisen, der sich u. a. auch mit der Stellungnahme des Buchhandels zu den Hamburger Prüfungsausschüssen befaßt und bandes für das Königreich Sachsen*) als »wenig ermutigend« für ein gemeinsames Zusammengehen der Lehrerschaft mit dem Buch handel bezeichnet. »Das Vereinsorgan, das Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel«, heißt es in dem angezogenen Artikel, *) Gemeint ist die Stelle im Jahresbericht 1911 (BBl. Nr. 182): »Der Buchhandel man es sich überhaupt reiflich überlegen, ob er diesen von Lehrern veranstaltetenJugendschriftenausstellungen seine Unterstützung angedeihen lassen will.« Berichtigung konsequent zu verweigern.« Daß der Artikel des Herrn G. A. Sydow in Nr. 93 d. Bl. »Das Elend der Hamburger Jugend schriftenkritik« (im wesentlichen eine Besprechung der von der Freien Lehrervereinigung für Kunstpflege in Berlin heraus gegebenen gleichnamigen Broschüre, um die es sich hier wohl haupt sächlich handelt), alles andere eher ist als ein »Hetzartikel«, geht aus der in Nr. 150 d. Bl. mitgeteilten Rede des Herrn S. Go'.dstein- Frankfurt a.M. auf der diesjährigen ordentlichen Hauptversammlung Berlin, geäußert (Nr. 156). Es ist also beiden Parteien Gelegen heit geboten worden, sich über die Sache auszusprechen. Würden wir auch dem Ersuchen des Hamburger Jugendschriftenausschusses des Preßgesetzes gibt wohl dem Gegner das Recht auf Richtig stellung öffentlicher Behauptungen falscher Tatsachen, nicht aber darauf, diese Richtigstellungen bis ins Unendliche fortzusetzen, und über die Gründe dieser Stellungnahme klar zu werden suchen. Was den Buchhandel — Verlag wie Sortiment — verstimmt, ist das Verhalten der Lehrerschaft bzw. der von ihr eingesetzten zu Rezension«-, Prüsungs- und Ausstellungszwecken haben nach gerade einen Umfang angenommen, der eine Verständigung und Stellungnahme der Jugendschriflenverleger in ähnlicher Weise ge- richtig zu erkennen und einzuschätzen, soll so wenig geleugnet werden wie das Verdienst einzelner Lehrer uin die Jugend- schriftenreform; die Lehrerschaft als solche aber kann auf eine allem aber wird man es als nicht in den Rahmen dieser Prüfungs ausschüsse fallend erachten, daß sie über die Buchhandlungen einer Stadt hinweg Verkaufsstellen einrichten und ihre Verzeichnisse als in der Lage ist, sich selbst ein Urteil zu bilden, und dieses Urteil nicht auf rein ästhetischen Grundsätzen, sondern auf der durch Erfah rung gewonnenen Kenntnis der Psyche des Kindes aufbaut. Sollte es, wie aus den weiteren Ausführungen in der Nummer der Jugendschriften - Warte hervorgeht, dem Hamburger Prüfungsausschuß um eine Verständigung mit dem Buchhandel ernst sein, so können wir nur empfehlen, damit an Ort und machen. Ist ein gedeihliches Zusammenarbeiten mit der Lehrer schaft auf dem Gebiete der Jugendschriftenliteratur möglich — und wir sind weit davon entfernt, diese Frage zu verneinen, sobald man auf jede nicht im Interesse der Sache liegende Nebenwirkung verzichtet —, so wird es an dem guten Willen des Buchhandels gewiß nicht fehlen. Red.
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder