.lolin kusIrLll. ein >Vort in breun68cdait: Orotsdem sick Herr Oiedericks also mit jenen Lütgen vorn 27. klai nickt gegen meinen neuen Luskin-^uswaklband: IVIenscken untereinander Kat wenden wollen, 8v treue ick mick clock clle8e Klarlegung kerbeigetükrt ru Kuben, clenn ick weiss, dass auck unbefangene Kollegen die Vustükrungen de8 Herrn Oiedericks /unückst als gegen inein Luck gericktet empfunden Kuben. Lur Lucke i8t ja nichts weiter 2u 8ugsn. Was über den von Herrn Oiedericks treundlick8t vorausgesetzten „jungen Nunn, der die Zirkuläre antertigt" betrifft, 80 rnu88 ick g68tsken, du88 ein 8vlcker nickt existiert. Ls ist ja treilick manckmal so, duss ,,junge Leuts", die gur nickt vorkunden sind, dis Lündsn der Oescküttsleitung uuk sick nekrnen rnüssen, über ick rnöckte rnick dock lieber duru bekennen, dus truglicke Zirkular selbst geurbsitet 2u Kuben, ja, ick nekms sogur die Verantwortung tür die dock wokl nur reckt ungeblicke „Respektlosigkeit gegen Kuskin" gern und lLckelnd uut rnick. Oer truglicke Latx, der genau sitiert tolgendermassen lautet: „In sick vereinigend, was Kuskin uns keutigen Oeutscken xu geben bat, wird es ^dus Luckj vielen ernsten Nünnern und krauen willkornrnen sein." . . . wird (namentlich irn 2usammsnkang rnit dem Lucktitel und dem übrigen Arkular- text) im allgemeinen verstunden sein, wie er verstunden werden sollte, duss nLmlick der neue Kuskinauswaklband tür dus keutige, deutscke ernstere Ourck- scknittspublikum „dus" Kuskinbuck sein wolle. lVlug sein, dus sick dus (etwa durck eins Oegenüberstellung dieses vorwiegend etkisck interessierten kublikums und der kunstkistorisck und stark Ästhetisch interessierten Linrslnsnj nock klarer kütts uusdrücken lussen. Vbsr Kat Herr Oiedericks niemals etwas gesckiieben, von dem er sick — als es gedruckt und also „unverbesserlick" vor ikm lug — sagen musste, dus es sick nock klarer kLtte lassen lassen? Warum also sick dergleichen vorkalten? Karl Koberl Düsseldorf, clen z. )uni 1904. Börsenblatt sllr den deutschen Buchhandel. 71. Jahrgang. 652