Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 22.11.1842

2823 101 2824 setze geschützt werden. Wir besitzen die Erklärungen des Pariser Originalverlegers und des Componisten, sind auch bereit, beide unseren Herren College» vorzulegen. 2) Es ist unwahr, daß unsere rechtmäßige Ausgabe von Liszt's Fantasie über Motive der Hugenotten (welche im Dezember 1837 von uns ausgcgcben worden ist) nicht gleichzeitig mit der Pariser Originalausgabe erschienen sei- 3) Es ist unwahr, daß wir Pariser Nachdrucksausgabcn de- bitiren. Wegen dieser ehrenverletzcnden Beschuldigung wer den wir Hrn. Hofmeister vor Gericht zur Rechenschaft ziehen. 4) Es ist unwahr, daß Herr Hofmeister das Eigcnthumsrecht von I-isrt's ksantaisis ou Heminiscences cis la luive besitzt, nur unsere Ausgabe ist vom französischen Ori- ginalverlegcr und vom Autor für Deutschland als recht mäßig anerkannt. 5) Es ist unwahr, daß Herr Hofmeister das Eigcnthumsrecht von -Vcl. Lensolt's 8c»ivenir cis Varzovis besitzt. Der Brief des Componisten cl. 6. Petersburg den 7. März 1839 an uns lautet in dieser Beziehung: „Ich kann Sic versichern, daß mir die Verbreitung des Walzers Souvenir <ie V-crsovie sehr unangenehm ist, denn er ist zu unbedeu tend und ich gab ihn an Herrn Scnncwald in Warschau umsonst und bloß in der Absicht, daß er nicht außer Warschau gedruckt werden soll. 6) Insrt's Onlop oliromstigus Op. 12. haben wir nicht gedruckt, auch nie eine andere Ausgabe, als die des deut schen Originalvcrlcgers dcbitirt. Üenselt's Souvenir cls Varsovie ist aus Rücksicht auf obige Ansicht des Com ponisten noch nicht von uns hcrausgcgcben worden. Hrn. Hofmeister charakterisircnd ist sein Schreiben an uns <1. <1. Leipzig den 19. Januar 1838; cs wimmelt von Un wahrheiten. Hr. Hofmeister schreibt: „Nicht wenig erstaunt über Ihr Wcrthcs v. 9. Januar 1838, worin Sie das Eigenthum von Insrt's Hoininis- cenrus cke (?) Ruxuenots ansprcchcn, bemerke ich Ihnen, daß mir Hr. Liszt nicht nur dieses Werk, sondern alle seine Compositionen für Deutschland verkauft hat." Die Unwahrheit des Obigen zeigen die anerkannten Eigen- thumsrechtc der Hrn. Haslinger, Mechetti, Schott, Brcitkopf L Härtel rc. an Liszt'schcn Werken. Juni Schluß die Frage: Warum klagt Hr. Hofmeister nicht bei der Behörde wegen Beeinträchtigung seines Eigcnthums, wenn er ein Eigcnthumsrecht an Liszt's Fantasie über Motive der Hugenotten hätte? Scheu vor Klagen hält ihn nicht ab: vor Kurzem erst verklagte er die Handlung Bote L Bock in Berlin wegen Nachdrucks zweier kleiner Singübungcn von Wcinlich, welche jene unter dem Titel: Hahn's Solfcggien mit dem Vermerk „Eigcnthum der Verleger," nachgedruckt hatten und erlangte auch seinem Anträge gemäß die Vcrurtheilung der Hrn. Bote L Bock durch das Kgl. Criminalgcricht in Ber lin. Hrn. Hofmeisters Nichtauftrcten vor dem Gerichtshof hat demnach einen andern Grund. Berlin, den 20. September 1842. Sch lesingcr'sche Buch- und Musikhandlung. Auf Hrn. Schlesingers dringendes Verlangen und um selbst den Schein der Bevorzugung des Einen oder Andern zu vermei den, haben wir Vorstehendes an dieser Stelle, wohin der Streit überhaupt irrthümlich gerathen, noch ausgenommen, müssen aber nun die Verhandlungen hier als geschlossen betrachten, d. R. Fallissement von Natan. Die Gläubiger des Falliments von Adolph Julius Robert Natan, Buchhändler unter der Firma von Robert Natan, wohnhaft zu Utrecht, werden hiermit ersucht, am Dienstag den 20. Deeember 1842, Vormittags 10 Uhr, im Locale des Arrondissements-Gerichts allhier zu erscheinen, cs sei in Person oder durch Bevollmächtigte, versehen von einer gerichtlich beglaubigten Vollmacht, um ihre Forderungen der gerichtlichen Prüfung und Beglaubigung zu unterwerfen. Utrecht, den 5. November 1842. Die Curatoren des Falliments P. A. Broers, Advoc, A. T. van Hengclaar, Proc. Obige Anzeige ist mir aus Utrecht zugcsandt und ich bringe solche hiermit zur Ocffentlichkeit. Alle Ballen, welche vom 2. September an von hier abgingen, sind nicht in die Masse gerathen, sondern von Natans Spediteuren, den Herren Hesse L Co. in Arnheim, zurückgehalten. Unter Beobachtung der mir vorge- schriebcncn gerichtlichen Formalitäten habe ich jene Colli ceclamirt, bin jedoch bis jetzt weder in deren Besitz gelangt noch erhielt ich Avis über die erfolgte Absendung. Leipzig, den 15. Nov. 1842- F. Volckmar. Mannigfaltiges. In Ungarn erscheinen jetzt 10 politische Zeitungen, wovon 5 in ungarischer, drei in deutscher, eine in servischer und eine in illyrischer Sprache geschrieben werden. Sechs davon, vier ungarische, eine deutsche und eine servische erscheinen zu Pesth und Ofen; zwei, eine ungarische und eine deutsche, zu Presburg, und zwei, eine deutsche und eine illyrische, zu Agram. Der von Kossuth herausgegcbene „Pcsti Hirlap" hat die weiteste Verbreitung und soll in 4000 Ex. vertrieben werden; die deut sche Ofener und Pesther Zeitung hat 2500— 3000 Abonnenten. (Blätter f. lit. Untcrh.) Durch die pariser Presse wurden im vorigen Jahre 6300 Werke, 1163 Stiche und Lithographien, 145 Pläne und Land karten und 428 Musikstücke publicirt. (Blätter f. lit. Untcrh.) Börse in Leipzig am 2l.Novbr. 1842. Im Vicrzchnthaler.Fuß. Kurze Dicht. Ang. Gesucht. 2 Monat. Ang. Gesucht. 3 Monat. Ang.Gesucht. Amsterdam . . . . - 139z — 139z Augsburg . . . . — 103z — — Berlin - 99z —. — Bremen — noz — — Breslau - 99z — Arankfurt a. M. . . — 102z — — Hamburg . . . , — 150 - 150z London . . . . , —. — - 6.24z Paris.... — 79z - 79z — — Wien .... — 101 — LouiSd'orst^, Holl. Duc. 5 ,Kais.Duk.5z, Breil.Duc. 5^, Paß.-Duc.5j, Conv.-SpekieS u.-Gulden 3z. Conv.-Zehn- u. -Zwanzig-Kr. 3z. Verantwortlicher Redacteur: I. de Marie.