Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 04.07.1843

1957 61 1958 Wahrheit mir eine „Erledigung" der Sache zur Pflicht mach ten. Zum Beweise also, wie es sich mit dem Aufsatze über die „provenz-alische Poesie" verhält, und daß nicht etwa „ein Ver sehen der Redaktion" oder noch etwas Schlimmeres als ein blo- es Versehen von meiner Seite an dem ganzen Handel Schuld ist, thcile ich, so schwer ich mich auch zu dem harten, aber unausweichlichen Schritte entschließe, die betreffende Stelle in Hrn. Sch er er's Briefe an mich mit: „Mit gleicher Wahrheit will ich mich über den Ihnen zu- sandtcn Artikel, der als Plagiat bezeichnet worden ist, erklären. Es ist am Ende besser, einen Fehler zu büßen, als einen zwei ten dazu begehen. Bei der Durchsicht der Vcrlassenschaft des geh. Hofraths Münch fand ich den betreffenden Aufsatz in Form und Inhalt genau wie ich ihn mitgctheilt, und nahm ihn, da ich bei der Unbekanntschaft mit dem Gegenstände überhaupt keine Ahnung von seinem bereits vor dreißig Jahren erfolgten Drucke hatte, für eine Originalarbeit Münch's. Es war die einzige Ausbeute seines literarischen Nachlasses; sollte ich sie unbenutzt bei Seite legen? Ich schickte sie Ihnen zu, und zwar, wie ich zugcbcn muß, unter meiner Firma. Sie nahmen den Artikel arglos auf; meiner Unredlichkeit folgte die Strafe auf dem Fuß, sic brachte mich um Ihre Freundschaft und um einen guten Lheil meines literarischen Crcdits. So verhält sich die Sache; schalten Sic über diese Erklärung nach Belieben, legen Sie dieselbe bei Seite oder lassen Sie sie drucken, ganz oder zum Lheil, ich lege cs in Ihre Hände. Erblicken Sie in in dieser Darstellung das ungeschminkte Gcständniß meiner Schuld und des Vertrauens zu Ihrer mir schätzenswerthen Ge sinnung. Ich habe kein Hehl gemacht, und überlasse cs Ihnen, wie Sic meine Wahrheit aufuchmen wollen. Haben Sie noch ein Gedächtnis! für meine bessern Seiten, so wird Ihre Billig keit ein Vergehen, welches das erste war, nicht so hoch anrech- ncn und mir den Rückweg zur Ehrenrettung ganz abschneiden. Denn was ich sonst geleistet, ist mein eignes Verdienst gewesen, und es kommt nur auf Ihr Urtheil an, wie hoch Sic das an schlagen, um mir einen Fehltritt, der auch Sic compromit- tirte, nachzuschen." Mit dieser Erörterung, welche, ich wiederhole es, mir nur durch Hrn. Scherer's eigne Verdrehung der Thatsachen ab- gczwungcn wurde, mag die ärgerliche Angelegenheit wol nun Ein für alle Mal erledigt sein, und ich hoffe, daß alle Redak tionen deutscher Journale, welche sich mit dem Gegenstände beschäftigt haben, mir die wohlverdiente Genugthuung nicht versagen werden, ihre Leser nun auch von dem wahre» That- bestande in Kenntniß zu setzen. Wien, am 24. Juni 1843. Friedrich Wittkauer, Herausgeber und Redacteur der „Wiener Zeitschrift" Fernere Bescheinigung. Für Herrn Kramer hier (vergl. Nr. 57 S- 1811 d. Bl.) haben ferner folgende chrenwerthc Handlungen Beitrage, zum Thcil sehr ansehnliche, eingcsendct l Hr. Adcrholz in Breslau. < Ambergcr in Solingen. - Anton in Halle. . Bade in Berlin. . Beck u. Frankel in Stuttgart. . Bethge in Berlin. - Böhme in Leipzig. » Bvikc in Berlin. < Vnnsow in Kiel. > Danz in Berlin. . Ebner u. Seubert in Stuttg. . Eyraud in NeuhaldenSlebcn, , Finsterlin in München. , FucS in Tübingen. - Gebhardt in Grimma. . Geisler in Bremen. . Gerhard in Danzig. . Gläser in Gotha. Libl. Hallbergersche Derlh. in Sttg. Hr. F. A. Herbig in Berlin. . Heubel'S Buchh. in Hamburg. - Hilsenbcrg in Erfurt. . Hirschwald'SVerlh. inBcrlin. . Hold in Berlin. . Jaguct in München. . Jonas VerlagSh. in Berlin. . Jügcl in Frankfurt. . Klein an» in Berlin. . Köhler'S Buchh. inPasewalk. Löbl. Korn'sche B. in Nürnberg. Hr. Krause in Berlin. . Liesching u. Co. in Stuttgart. Löbl. Lindauerscht B. in München. Löbl. Lüberitz'sche Verlh. inBcrlin. Hr. Mcinhartt in Arnstadt. . C. E. Metier »«». in Braunsibw. Löbl. MeherscheHosbuchh. in Lemgo, hr. R. Mühlmann in Hall«. < G.W.F.MülleriVerl.inBcrlin. Löbl. Müllersibc Buchh. in Erfurt. Hr. Nübling in Ulm. > Oehmigke in Berlin. « Osiander in Tübingen. . Pubst in Darmstadt. . Fr. PertheS in Hamburg. - Pfautsch u. Comp, in Wien. . Reimer in Berlin. > Nicker in Gießen. - Schaub in Düsseldorf. > Schcible.Rieger u. S. in Stuttg. . Schletter in Breslau. . Schmidt in Salztoedel. . K. Tauchnitz in Leipzig. . Thcile in Königsberg. . Trautwcin u. Comp, in Berlin. Löbl. VerlagS.Comptoir in Gotha. . Liter, artist. Verlag»,Institut (Bösendahl) in Rinteln. Hr. Wagcnführ'S Buchh. in Berlin. Löbl. Weidmann'sche V. in Leipzig. Hr. Weise u. Stoppani in Siuttg. Löbl. Wehgand'sche B. in Leipzig. Hrn. Windolffu.Striefe in KönigSb. Hr. Winter in Nürnberg. . WinikerS Buchh. in Brünn. Außer den vorstehenden noch ein Packet von einer Hand lung, welche nicht veröffentlicht sein will. Nordhausen, 21. Juni 1843. B. G- H. Schmidt. Berlin, den 26. Juni 1843. Heute wurden hier die bei Prinz in Wesel (also in Preußen selbst) erschiene nen „Lieder eines Hanseaten" verboten. - Bitte an die Redaction des Novitätenzettels in Jena. Es muß rühmend anerkannt werden, daß namentlich in neuerer Zeit die für den Novitätenzettel bestimmten An zeigen sehr schnell abgedruckt werden. Einsender wünscht aber, daß dieß nicht auf Kosten der Deutlich keit und Richtigkeit der Titel rc. geschähe. Die in dem Novitätenzettel zahllos vorkommenden Druckfehler rühren nicht immer von Undeutlichkeit der Handschrift her, denn sie finden sich fast eben so häufig bei gedruckten Anzeigen, die zum Wiederabdruck cingesandt wurden. Möge daher die verehrl. Redaction künftighin für recht sorgfältige Correctur sorgen. L. I. Z. Börse in Leipzig am ». I»l! lS,S. im Vierzehmhaler-Fuß. Kurze Dickt. Ang. Gesucht. 2 Monat. Ang. Gesuch!. S Monat. Lng.Gcsuchl. Amsterdam .... 141; - — — — — Augsburg . . . . 102) — — — Berlin ssz — — Bremen >12) — — — Breslau — 99) — — Frankfurt a. M. . . — — — Hamburg . . . . 1VUK 149; - — — London — — — — 6.26) — Pari» 80; — 8vz - 80 Wien — 104) — — Louisd'or 12), Holl. Duc. 6, Kais. Duc.6, Bresl. Duc.6, Pass.-Duc. 5), Conv.-SpecieS u.-Gulden 5. Eono.-Zehn- u. ,Zwa»zsg-Kr. 5. Verantwortlicher Redacteur: I. de Marie.