01-Titelblatt/Inhalt Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 01.01.1846

Preßangelegeuheiten in Preußen. Debitserlaubniß für Schriften, welche außerhalb der deutschen Bundes staaten erschienen. S. 141, 253, 1029, 1081, 1341, 1513. Bescheid in dem Landtagsabschiede für die K. Preuß. Rheinprovinz in Bezug auf die von den Ständen beantragte Preßfreiheit. S. 21. Verbot des Verlags der Buchh. Fröbel L Co. in Zürich. S. 457. Aufhebung der Censurfreiheit für Schriften über 20 Bogen in polnischer Sprache. S. 457. Verfügung des Oberpräfidenten der Prov. Brandenburg, die Nennung des Druckers auf den Druckschriften betr. S. 1325. Verfügung des Oberprästdeute» der Prov. Schlesien,'in derselben Angele genheit. S. 1361. Preßangelegeuheiten in Sachsen. Bekanntmachungen der K. Kreisdirection zu Leipzig, VertriebSerlaubniß für außerhalb der deutschen Bundesstaaten erschienene Schriften betr. S. 77, 105, 141, 305 , 317 , 330 , 446 , 469 , 573 , 617 , 632, 661, 821, 1445. Verordnung des König!. Ministeriums des Innern, die Ceusur dentsch- katholisch-geistlicher Schriften betr. S. 89. II. Nichtamtlicher Theil. I. Angelegenheiten der Presse. Verbote. In Anhalt-Dessau. S. 128, 1368. - Baden. S- 1481. - Bayern. S. 128. - Frankfurt a. M. S. 1405. - Hamburg. S. 1405. - Kurheffen. S. 128, 144, 825, 1369. - Meiningen. S. 128. - Oesterreich. S. 1266. 1387, 1481. - Preußen. S. 128, 769. - Schleswig-Holstein. S. 1020, 1368, 1405. Ueber die angebliche Censurstrenge in Preußen. S. 12. Warum dieHerauSgabe der Werke Friedrichs des Großen verzögert wird. S-12. Historische Notiz, das erste Censurmandat betr. S. 51. Censur der deutschkatholischen Literatur im Königr. Sachsen. S. 79. Die deutschen Zeitungen in Amerika. S. 79. -Weigerung der Debitserlaubniß in Preußen für außer den deutschen Bun desstaaten in deutscher Sprache erschienene Schriften. S. 196, 1053, 1368, 1517. Ueber dieselbe. S- 1433. Ueber ein Bücherpolizei-Verfahren in Leipzig. Von V. S- 183. Auch ein Wort über die Bestellanstalt, veranlaßt durch vorstehenden Artikel. Von S. Hirzel. S. 216. Daß die in Frankfurt a. M. erscheinende neue Ausgabe von Gutzkows Schriften in eine (preuß.) Leihbibliothek nicht ausgenommen werden dür fen, weil der Name des Druckers darin fehlt. S- 196. — Erwiederung hierauf von der Literar. Anstalt zu Franks, a. M. S. 259. Sächsische Kammerverhandlungen, die Bewilligung der Kosten für Beauf sichtigung der Presse betr. S. 295. Oesterreichisches Verbot des ganzen Verlags von O. Wigand und PH. Re- clam jun. S. 359, 367, 533. Aufhebung desselben in Bezug auf den Verlag vou O. Wigand. S. 800. Wie leicht der preuß. Buchhändler in Strafe verfallen kann. Von G. W. Körner. S. 649. Notiz aus Berlin, die Censur solcher Werke, wovon einzelne Bände unter 20 Bogen enthalten, betr. S. 650. Wie der rhein. Beobachter seinen Lesern zu beweisen sucht, es gebe in Preußen keine Censur. S. 663. Die I. Kammer der hannov. Stände hat beschlossen, die Regierung zu er suchen, auf eine zeitgemäße Preßgesetzgebung Bedacht zu nehmen. S.684. Anfrage des Oberpräs. der Prov. Brandenburg bei der Voffischen B. in Berlin, ob die Leipziger Censur der Berliner vorzuziehe»? S. 664. — Berichtigung der Voffischen B. S. 716. Entscheidung des Land - und Stadtgerichts zu Stettin, daß die Censur die Verantwortlichkeit dem Staate gegenüber aushebe. S. 752. Entscheidung des Oberlandesgerichts zu Breslau, daß eine Redaction nicht zur Auslieferung von Manuscripten. sondern nur zur Nennung des Vers, bei fiskalischen Untersuchungen verpflichtet sei. S. 785. Ueber die iu Preußen verlangte Nennung der Namen des Verlegers und Buchdruckers aus Druckschriften. Von O-Zanke. S. 799,1305. — Ferner hierüber S. 1005,1019, 1173,1403. — Von Jul. Springer S. 1052, 1302. — Erwiederung von O- Iank e. S. 1087. — Aus Erfurt. S. 1303. Buchhandel und Censur. Von B. Kihlholz. S. 936. — Erwiederung von Jul. Springer. S. 1019. — Zweiter Artikel von B. Kihl holz. S. 1086. Zur Preuß. PreßgesetzgebungSkunde. Von I. S. 1069. — Aufklärung irriger Wirrnisse. Von Jul. Springer. S. 1140. —Von -s. S.1238, 1367. — Erwiederung von Zanke. S. 1434. Noch einige Betrachtungen über die preuß. Preßpolizei. Von Germa- »us. S. 1156. Ein offenes Wort zu seiner Zeit. Von O- Janke. S. 1173. Eine General-Denunciation. Von H. A. v. Berlepsch. S. 1202. — Be richtigung hierzu. S. 1305. Beschlüsse der Badischen II. Kammer in Betreff der Presse. S. 895. Frequenz bei dem Censurcomitc zu Warschau. S. 895. Sind Verbote ganzer Verlagshandlungen rechtlich möglich? S. 909. Aus Kassel. Ein gerichtliches Verfahren über die Frage, ob es der Poli zeibehörde in Kurheffen zusteht, beliebig jede Druckschrift wegzunehmen? betr. S. 990. Warnung in Betreff der Verbreitung HinrichS'scher und Thun'scher Katalog« in Preußen. S. 1020. Appert'S Urtheil über die Censur. S. 1052. Die russischen Zollämter sollen bei einkommenden Bücherballen alles Maku latur wegnehmen. S. 1467. Haussuchung bei Schuster in HerSfeld. S. 1481. H. Den Buchhandel betreffend. Erklärungen für die Dreißiggroschen-Rechnung. S. 11, 39, 51, 94, 107, 127, 143, 195, 227, 255, 359. Die Dreißiggroschen-Rechnung betr. S. 107, 168, 296, 332, 437. Verzeichniß sämmtlicher Handlungen, welche der Dreißiggroschen-Rechnuug beigetreten sind'. S. 169. Zur Vertheidigung des süddeutschen Buchhändlervereins. S. 11. Die Begründung einer deutschen Buchhandlung in den Vereinigten Staaten betr. Von der Commission. S. 11, 107, 168. 482, 511, 517, 679, 715, 739, 785. 812, 1105. Die nämliche Angelegenheit betr. S. 704, 1121, 1204. Die Wiener September-Beschlüsse und die dagegen erwachte Polemik im B.-Bl. 1845 Nr. 109. 110. Von Fr. I. Frommann. S. 24. lieber die Rüge im B.-Bl. Nr. 110 der Wiener Beschlüsse vom 10—12. Sept. 1845. Von einem österreich. Sortimentsbuchhändler. S. 93. Meyers Conversations-Lerikon betr. S. 39. Den Verkehr des Buchhandels mit Belgien betr. Von A. v. Bornstedt. S. 39. Wieder ein eigenthümlicheS Buchbinder-Circular. S. 51. — Erwiederung hierauf. S. 143. — Beleuchtung dieser Erwiederung. S. 185. Machen die Eisenbahnen die Auslieferungslager in Leipzig überflüssig? S.64. Ueber Association im Buchhandel. Von E. Wen gl er. S. 94. — Offene Antwort an Herrn O. Wigand- Von demselben. S. 217. Ueber denselben Gegenstand. S. 228, 255, 321. Zwei Uebelstände. S. 94. Anfrage, Sendungen eines Leipziger Buchhändlers an Privatpersonen »ach Mecklenburg betr. S. 94. —Antwort darauf von L. Schreck. S. 108.