Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 13.05.1852
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Band
- 1852-05-13
- Erscheinungsdatum
- 13.05.1852
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Zeitungen
- Saxonica
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18520513
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-185205134
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18520513
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1852
- Monat1852-05
- Tag1852-05-13
- Monat1852-05
- Jahr1852
-
649
-
650
-
651
-
652
-
653
-
654
-
655
-
656
-
657
-
658
-
659
-
660
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
655 1852.) nicht zur Messe anwesend war, so hatte der Vorsitzende, Hr. C. Duncker, die Herren Lehfeldt und Mittler zur Theilnahme an den Geschäften des Wahlausschusses cingeladen und genannte Herren hatten dieser Ein ladung bereitwillig entsprochen. Nachdem der Vorsitzende die Anwesenden begrüßt und den beiden verstorbenen Collegcn ein Wort des Andenkens gewidmet hatte, schritt man zur Auszählung der eingegangencn Stimmzettel, deren Gesammt- zahl sich auf 65 belief. Als Resultat ergab sich, daß 1) in den Bdrsenvorstand zum Vorsteher und dessen Stellver treter gewählt war: Herr Rudolf Besser von Hamburg mit 22 Stimmen, - Wilhelm Mauke von Hamburg mit 18 Stimmen, Weitere Stimmen fielen auf Herrn vr. Veit (>5), Viewcg (12), G. Reimer (8.) 2) in den Verwaltungsausschuß: Herr G. W. F. Müller von Berlin mit 27 Stimmen, - Rem. Sauerländer von Frankfurt a. M. mit 26 Stimmen Weitere Stimmen hatten die Herren Ludwig Oehmigke (10), Anton Winter (S). 3) In den Wahlausschuß: Herr G. Reimer von Berlin mit 27 Stimmen, - M. Bruhn von Schleswig mit 23 Stimmen. Die übrigen Stimmen vertheilten sich auf 34 verschiedene Mit glieder. 4) in den Rechnungsausschuß: Herr A. Rost von Leipzig mit 38 Stimmen, - Andreas PertheS von Gotha mit 22 Stimmen. Von weiteren Stimmen erhielt Hr. Dolckmar 17. 5) in die Vergleich-Deputation: Herr S. Hirzel von Leipzig mit 29 Stimmen, - Hermann Schultze von Leipzig mit 28, - Anton Winter von Heidelberg mit 25. Weitere Stimmen erhielten die Herren L. Oehmigke (14), Kla- fing (II). Die übrigen vereinzelten sich auf 45 verschiedene Personen. Vorgelesen und genehmigt. C. Duncker, Mittler, Vater. Lehfeldt. Nud. Besser, S. Hirzel, Prot. Einladung. Nach Vorschrift des Akticnvcrtcags vom 27. April 1634 hat jedesmal am Zahltag der Leipziger Ostcrmesse die notarielle Ziehung der im nächsten Jahre zur Heimzahlung kommenden Actien der deut schen Buchhändlerböcse zu geschehen. Es werden demgemäß die Her ren und Frauen Aktionärs der deutschen Buchhändlerbörse für Donnerstag den 13. Mai Abends 6 Uhr zu der mit diesem Akt zu verbindenden Generalversammlung im kleinen Saale der Buchhändlcrbörse hierdurch cingeladen. Auf der Tagesordnung befinden sich, außer der erwähnten Ziehung, 1) die Entgegennahme des Rechenschaftsberichts aufdas Jahr 1851, 2) die Prüfung und Feststellung des Voranschlags auf das Jahr 1852, und 3) die Vornahme der Wahl zweier Mitglieder des Revisi'onsaus- schusses an der Stelle der Herren Eduard Vieweg aus Braunschweig und - MoritzGerold aus Wien, welche nach der Reihe des Eintrittes ausscheiden, jedoch ihre Wählbarkeit behalten. Die anwesenden Aktionärs haben für jede Aktie eine Stimme, die Abwesenden sind nach §. 8 des oberwähnten Aktienvertrags an die Beschlüsse der Mehrzahl der Anwesenden gebunden, und müssen sich diejenigen, welche dem Ausschuß nicht als Aktionärs bekannt sind, durch Vorzeigung ihrer Aktien, als zum Erscheinen berechtigt, aus- weisen. Leipzig, den 8. Mai 1852. Irr Nevisionsausschnß der Aktionairs der deutschen Duchhändlcrbörse E. S- Mittler, Vater, der Zeit Vorsitzender- Nichtamtlicher Th eil. Eine Buchhändler-Prüfung in Posen. Gern komme ich dem ausgesprochenen Wunsche nach, indem ich Ihnen in Nachstehendem den Verlauf der ersten, am 28. v. M. abgehaltenen Buchhändlerprüfung im Regierungsbezirk Posen mittheile. Von drei vorgeladenen Candidaten waren zwei von selbst zu- rückgctretcn, und cs erschien nur der Buchhandl. - Gehülfe 8. aus Poln. Lissa; die Prüfungs - Commission war zusammengesetzt aus einem Regierungs-Rath und den Buchhändlern v. und li. aus Po sen. Die Themata zu den schriftlichen Ausarbeitungen waren: I. von Seiten der Herren Buchhändler „Geschichte des Buchhan dels von der frühesten bis in die neueste Zeit; Tendenz des Leipziger Börsen-Vcreins und der Kreis-Vereine in Preußen." II. Von Seiten des Herrn Regierungs-Commissarius: „Was versteht man unter Präventiv- und Repressiv-Maßregeln in Bezug aus die Presse? Welches von beiden Systemen herrscht in dem Prcßgesctz rom 12. Mai 1851? und welches sind die wesentlichsten auf die Presse bezüglichen Bestimmungen dieses Gesetzes?" Nachdem diese innerhalb 3 Stunden gefertigten Ausarbeitun gen von der Commission als befriedigend erachtet worden, schritt man nach dreistündiger Pause zu folgendem, mündlichen Examen. Herr Buchh. ii. Definition des Begriffs „Literaturgeschichte." — Periodische Eintheilung der deutschen und polnischen Literatur geschichte. — Die ersten Bibelübersetzer in beiden Sprachen. — Die Koryphäen in den einzelnen Zweigen der Liter.-Geschichte. — Deren Hauptzwecke- — Die ersten Universitäten. — Datum ihrer Grün dung. — Ursprung und Veranlassung zur Reformation. — De ren Hauptagitatorcn. — Nennung derjenigen Schriftsteller, welche am meisten gegen die französische Fremdherrschaft arbeiteten. Herr Buchh. ». Die zur Buchführung nöthigen Handlungs bücher. — Buchhändlcrische Fachliteratur nebst Bezeichnung der Verleger. Herr Buchh-8- Die wichtigsten Buchhandlungen in Polen und Galizien. Herr Reg.-Rath 8. Definition des Begriffs „Kaufmann." -— Vorrechte derselben (gerichtlichtliche Glaubwürdigkeit der Handlungs bücher, Kaufleuten gegenüber, Privaten gegenüber mit Hülfe des Ei des.) — Die wichtigsten Gesetzbücher des preuß. Staates. — Data der verschiedenen Gewerbeordnungen Preußens. — Ueber Prüfungs- Commissionen. — Ob und welche Gewerbetreibende sich keiner Prü fung unterwerfen dürfen. — Systematische Eintheilung des Paß gesetzes vom 12. Mai 1851. — Auf welche verschiedene Arten Con- cessionsentziehungcn stattfinden können (durch gerichtliches Erkennt- niß; — wenn diejenigen Eigenschaften, welche die Behörde bei Er-
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Keine Volltexte in der Vorschau-Ansicht.
- Einzelseitenansicht
- Ansicht nach links drehen Ansicht nach rechts drehen Drehung zurücksetzen
- Ansicht vergrößern Ansicht verkleinern Vollansicht